建设工程施工合同纠纷 （2021）晋01民终864号

本院二审期间，上诉人山东天玉建材科技股份有限公司提交了太原万科蓝山5.2期5、6、7号楼检验报告、隔墙板发货单、5.2期隔墙板排版图、运费支付单据、排产计划表、劳务费支付银行凭证以及双方关于合同磋商的往来邮件和关于5.2期工程款的微信聊天记录等证据，结合一审时上诉人提交的证据，可能对于认定上诉人是否是太原万科蓝山5.2期工程的实际施工人产生影响。为充分保障双方当事人的合法权益，现将本案发回一审法院重新审理，请一审法院进一步审查上诉人所提交的证据以及结合双方当事人所提交的证据查清太原万科蓝山5.2期工程的实际施工人，依法作出认定和裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省太原市万柏林区人民法院（2020）晋0109民初3794号民事判决；二、本案发回山西省太原市万柏林区人民法院重审。上诉人山东天玉建材科技股份有限公司预交的二审案件受理费61256元予以退回。审判长 任　华审判员 郝利亚审判员 王庆河二O二一年四月二十六日法官助理 张　莉书记员 段薇薇 百度搜索“”

本院二审期间，上诉人山东天玉建材科技股份有限公司提交了太原万科蓝山5.2期5、6、7号楼检验报告、隔墙板发货单、5.2期隔墙板排版图、运费支付单据、排产计划表、劳务费支付银行凭证以及双方关于合同磋商的往来邮件和关于5.2期工程款的微信聊天记录等证据，结合一审时上诉人提交的证据，可能对于认定上诉人是否是太原万科蓝山5.2期工程的实际施工人产生影响。为充分保障双方当事人的合法权益，现将本案发回一审法院重新审理，请一审法院进一步审查上诉人所提交的证据以及结合双方当事人所提交的证据查清太原万科蓝山5.2期工程的实际施工人，依法作出认定和裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定

山西省太原市中级人民法院民事裁定书（2021）晋01民终864号上诉人（原审原告）：山东天玉建材科技股份有限公司。法定代表人：许某，董事长。委托诉讼代理人：樊某，山东观穆律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖某，山东睿扬律师事务所律师。被上诉人（原审被告）:中天建设集团有限公司。法定代表人：庄某，董事长。委托诉讼代理人：余某，中天建设集团有限公司山西分公司万科蓝山项目部项目财务。住太原市。委托诉讼代理……