假冒注册商标 (2016)粤03刑终614号
裁判要旨
被告人周×华无视国家法律,未经注册商标所有人许可,委托他人在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人周×华委托肖×等人加工假冒三星手机的事实,首先,受托方肖×、陈某某、官某某的证人证言均称涉案的三星手机的材料由“周总”(“周×”)提供,且三人均能辨认出被告人周×华就是“周总”(“周×”);其次,公安机关系根据肖×等三人的供述及辨认后,经过多种侦查手段,最后确定在深圳市龙岗区布吉街道茂宝大厦B座708房查获的209台假冒三星手机原材料的提供方为本案被告人周×华;最后,公安机关亦调取了被告人妻子蒋明秀的《入院登记卡》信息并在此基础上作出《鉴定文书》,上述《入院登记卡》上出现了被告人周×华的签字,亦出现了与在案发现场缴获单据上一致的签字,被告人周×华对出现上述巧合供述不一,亦未向原审法院作出合理解释;综上,原审法院对公诉机关指控被告人周×华委托肖×等人加工假冒的三星手机的事实予以认可,被告人及其辩护人认为被告人没有犯罪的辩解辩护意见与事实及法律不符,原审法院不予采纳。关于两辩护人提出本案的多份《鉴定文书》
摘要
被告人周×华无视国家法律,未经注册商标所有人许可,委托他人在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标,情节特别严重,其行为已构成假冒注册商标罪。公诉机关指控的罪名成立。关于公诉机关指控被告人周×华委托肖×等人加工假冒三星手机的事实,首先,受托方肖×、陈某某、官某某的证人证言均称涉案的三星手机的材料由“周总”(“周×”)提供,且三人均能辨认出被告人周×华就是“周总”(“周×”);其次,公安机关系根据肖×等三人的供述及辨认后,经过多种侦查手段,最后确定在深圳市龙岗区布吉街道茂宝大厦B座708房查获的209台假冒三星手机原材料的提供方为本案被告人周×华;最后,公安机关亦调取了被告人妻子蒋明秀的《入院登
正文(节选)
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)粤03刑终614号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人(原审被告人)周×华,男,1976年10月10日出生,身份证号码××××5115,汉族,专科文化,安徽省宿松县人,家住××县××镇××村××组××号。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年9月16日被羁押,同年10月21日被执行逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。辩护人王可可,北京市炜衡律师事……