（2016）京02行终367号

陈由渊要求调取的证据与本案审查的内容无关，不予调取；其要求调取的证据二与拆迁许可行为有关，与被诉行政行为需要审查的事项无关，不予调取。经一审庭审质证，一审法院对上述证据认证如下：东城房管局提供的证据1-7、证据9-15，取得方式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明案件待证事实，予以采信；证据8系拆迁公司经办人员单方制作的谈话记录，该记录中没有被谈话人陈由渊的签字，故对该记录内容的真实性不予采信。一审法院已将上述证据材料全部移送本院，本院审查后认定：一审法院对东城房管局一审诉讼期间提交的上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，经本院审查属实，亦予以确认。本院根据合法有效的证据，审理查明，腾利达公司经相关部门批准并取得京建东拆许字（2009）第198号《房屋拆迁许可证》后，进行东城区安外西河沿危改项目建设拆迁。东城区安外西河沿5号楼2单元402号一居室房屋属此项目拆迁范围内。该房屋的产权人为陈由渊，建筑面积32.79平方米。该址在册户口3人，分别为户主陈由渊、之子陈章元、之妻江清华。依据《北京市拆迁办法》的有关规定及相关评估规则规定，首佳评估

陈由渊要求调取的证据与本案审查的内容无关，不予调取；其要求调取的证据二与拆迁许可行为有关，与被诉行政行为需要审查的事项无关，不予调取。经一审庭审质证，一审法院对上述证据认证如下：东城房管局提供的证据1-7、证据9-15，取得方式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明案件待证事实，予以采信；证据8系拆迁公司经办人员单方制作的谈话记录，该记录中没有被谈话人陈由渊的签字，故对该记录内容的真实性不予采信。一审法院已将上述证据材料全部移送本院，本院审查后认定：一审法院对东城房管局一审诉讼期间提交的上述证据材料所作认证符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》的有关规定，经本院审查属实，亦予以

北京市第二中级人民法院行 政 判 决 书（2016）京02行终367号上诉人（一审第三人）陈由渊，男，1971年12月4日出生。委托代理人江清华（陈由渊之妻），1974年2月15日出生。被上诉人（一审被告）北京市东城区房屋管理局，住所北京市东城区育群胡同21号。法定代表人张晓峰，局长。委托代理人张启东。委托代理人赵佳，北京市尚荣信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）北京腾利达房地产开发经营公司，住……