追偿权纠纷 （2019）吉08民终199号

王淑兰签署的担保协议合法有效，故其签署的担保协议的行为是职务行为，那么担保人应是洮南三小，而不是王淑兰个人，孙亭君无权向王淑兰主张担保权利，王淑兰诉称已向孙亭君赔偿损失，承担担保责任的行为，系王淑兰对个人权利的处分，因王淑兰已不是洮南三小的法定代表人，无权代表洮南三小的意志，故其无权向洮南三小主张追偿权。”上诉人辨称：由于洮南三小学拒不执行合同，非法诉讼并胜诉，使王淑兰成为有法律上的利害关系的第三人，按《民事诉讼法》第五十六条第2款规定：可以参加诉讼或由法院通知他参加诉讼。有和孙亭君共同向三小学主张追偿权。三年多的诉讼洮南三小学拒不承担担保责任，并拒绝王淑兰参加诉讼，致使王淑兰法定代表人权利终结而此项担保责任没有终结，孙亭君向洮南三小学索赔不成即向王淑兰索赔，王淑兰此前曾证实“孙亭君成功的为学校保住了校园地，实现了合同目的，”其经济损失有权按担保协议进行索赔。在此期间孙亭君的妻子和其家兄不断找王淑兰纠缠，不同意继续参与诉讼，要王淑兰兑现担保协议第三条承担赔偿责任，并表示：“如要回土地就给退钱，要不回土地你们就自己向三小学要赔偿吧。”在对方的催讨下进行了赔偿。我们按协议承担赔偿是被迫的，

王淑兰签署的担保协议合法有效，故其签署的担保协议的行为是职务行为，那么担保人应是洮南三小，而不是王淑兰个人，孙亭君无权向王淑兰主张担保权利，王淑兰诉称已向孙亭君赔偿损失，承担担保责任的行为，系王淑兰对个人权利的处分，因王淑兰已不是洮南三小的法定代表人，无权代表洮南三小的意志，故其无权向洮南三小主张追偿权。”上诉人辨称：由于洮南三小学拒不执行合同，非法诉讼并胜诉，使王淑兰成为有法律上的利害关系的第三人，按《民事诉讼法》第五十六条第2款规定：可以参加诉讼或由法院通知他参加诉讼。有和孙亭君共同向三小学主张追偿权。三年多的诉讼洮南三小学拒不承担担保责任，并拒绝王淑兰参加诉讼，致使王淑兰法定代表人权利终

吉林省白城市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）吉08民终199号 上诉人（原审原告）：王淑兰，女，汉族，1947年10月11日生，洮南市人，现住洮南市。 委托诉讼代理人：夏忠义（系王淑兰丈夫），男，汉族，1945年7月19日生，洮南市人，现住洮南市。 被上诉人（原审被告）：洮南市第三小学。 法定代表人：赵丽娟，系校长。 委托诉讼代理人：禚淑莲，系吉林创领律师事务所律师。 上诉人王淑兰因……