民间借贷纠纷 （2021）湘10民终412号

罗建逢于2017年6月30日接受郭小船、黄俊池归还部分本金的时间即为其主债务履行期限届满，并由此认定保证期限已过不正确。案涉借条并未写明还款期限，郭小船、黄俊池到2019年5月3日仍在偿还欠款本金及利息，至今仍未还清借款本金及利息，根据法律规定，郭小船、黄俊池欠款履行期限届满应为最终还清本息之日，故邱建中应承担保证责任。邱建中辩称：一、邱建中并未对案涉借款提供担保；二、即便邱建中提供了担保，担保也已超过担保期间，邱建中的保证责任应予免除。案涉借款主债务履行期限届满之日为2017年6月30日，罗建逢在起诉之前并未向邱建中主张过权利，故邱建中不应承担保证责任。黄俊池、郭小船述称，因2015年的借款已还清，邱建中不需要承担保证责任，黄俊池有财产可供执行，可以执行黄俊池的财产。黄俊池上诉请求：撤销一审判决，改判罗建逢退还黄俊池多支付的利息。事实和理由：一、2017年1月10日郭小船回款27,000元应属“砍头息”，应在本金中予以扣除，故本金为273,000元，每月利息5460元，计算出利息为76,440元，罗建逢应退还利息22,860元；二、2017年1月9日出具的借条中，本金应为223,14

罗建逢于2017年6月30日接受郭小船、黄俊池归还部分本金的时间即为其主债务履行期限届满，并由此认定保证期限已过不正确。案涉借条并未写明还款期限，郭小船、黄俊池到2019年5月3日仍在偿还欠款本金及利息，至今仍未还清借款本金及利息，根据法律规定，郭小船、黄俊池欠款履行期限届满应为最终还清本息之日，故邱建中应承担保证责任。邱建中辩称：一、邱建中并未对案涉借款提供担保；二、即便邱建中提供了担保，担保也已超过担保期间，邱建中的保证责任应予免除。案涉借款主债务履行期限届满之日为2017年6月30日，罗建逢在起诉之前并未向邱建中主张过权利，故邱建中不应承担保证责任。黄俊池、郭小船述称，因2015年的借款

湖南省郴州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）湘10民终412号上诉人（原审原告）：罗建逢，男，1971年8月14日出生，汉族。委托诉讼代理人：唐克勤，湖南天地人（郴州）律师事务所律师。上诉人(原审被告）：黄俊池，男，1971年2月24日出生，汉族。被上诉人（原审被告）：邱建中，男，1968年6月18日出生，汉族。原审被告：郭小船，女，1973年5月28日出生，汉族，。委托诉讼代理人：黄俊……