错误执行赔偿 (2017)湘02委赔7号
裁判要旨
刘鑫在福晟公司的股份在雷春英与刘鑫借贷纠纷诉讼案受理前就已转让,冻结15.5万股金的财产保全措施实际不能执行,此情形不符合《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第(六)项“对查封、扣押、冻结的财产,不履行监管职责,造成被保全财产毁损、灭失”的情形;雷春英认为的保证人肖建良不是案件当事人和可追加的被执行人,雷春英提供的可供执行的财产不能实际执行;该院原执行人员虽有为了提高结案率,制作假执行和解笔录的违规违纪行为,但与本案不能执行到位无因果关系;根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的,应当在民事、行政诉讼或者执行程序终结后提出”的规定,本案仍在执行阶段,尚未执行终结,不符合国家赔偿范围。综上,攸县人民法院认为雷春英申请赔偿的理由不能成立,依据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第七条第(六)项、第十九条第一款的规定于2017年7月12日作出(2017)湘0223法赔1号赔偿决定书,决定对雷
摘要
刘鑫在福晟公司的股份在雷春英与刘鑫借贷纠纷诉讼案受理前就已转让,冻结15.5万股金的财产保全措施实际不能执行,此情形不符合《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条第(六)项“对查封、扣押、冻结的财产,不履行监管职责,造成被保全财产毁损、灭失”的情形;雷春英认为的保证人肖建良不是案件当事人和可追加的被执行人,雷春英提供的可供执行的财产不能实际执行;该院原执行人员虽有为了提高结案率,制作假执行和解笔录的违规违纪行为,但与本案不能执行到位无因果关系;根据《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“公民、法人或者其他
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院赔偿委员会决 定 书(2017)湘02委赔7号赔偿请求人雷春英,女,汉族,1955年2月19日出生,住湖南省长沙市天心区。委托代理人雷勇,男,汉族,1961年1月17日出生,住湖南省株洲市天元区,系雷春英之弟,代理权限为一般代理。委托代理人刘新民,男,汉族,1945年7月28日出生,住湖南省邵阳市,代理权限为一般代理。赔偿义务机关攸县人民法院。法定代表人帅团结,院长。委托代……