民间借贷纠纷 （2016）湘04民终1623号

本案中，上诉人尹江荣认可收到了被上诉人40万元款项，双方仅对该款项的性质有争议。上诉人主张该款项系与被上诉人合作承包工程的投资款，但上诉人并未提供确实、充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。对上诉人提出的涉案的借条款项实为被上诉人投资款、该借条系被上诉人召集人员到上诉人家中闹事并要求上诉人书写的主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费6250元，由上诉人尹江荣负担。本判决为终审判决。审判长　　李芳仪审判员　　肖琳芳审判员　　龙　娟二〇一七年一月十六日书记员　　宋耀芳 百度搜索“”

本案中，上诉人尹江荣认可收到了被上诉人40万元款项，双方仅对该款项的性质有争议。上诉人主张该款项系与被上诉人合作承包工程的投资款，但上诉人并未提供确实、充分的证据予以证明，应承担举证不能的不利后果。对上诉人提出的涉案的借条款项实为被上诉人投资款、该借条系被上诉人召集人员到上诉人家中闹事并要求上诉人书写的主张，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费6250元，由上诉人尹江荣负担。本判决为终审判决。审判长　　李芳仪审判员　　肖琳芳审判员　　龙　娟二〇一七年一月十

湖南省衡阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘04民终1623号上诉人（原审被告）：尹江荣。被上诉人（原审原告）：肖正忠。委托诉讼代理人：姜志明，衡东县凌云法律服务所法律工作者。上诉人尹江荣因与被上诉人肖正忠民间借贷纠纷一案，不服湖南省衡东县人民法院（2016）湘0424民初1073号民事判决，向本院提起上诉。本院2016年11月8日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月22日公开开……