工伤保险待遇纠纷 (2017)川15民终1190号

案号
(2017)川15民终1190号
法院
四川省宜宾市中级人民法院
案由
工伤保险待遇纠纷
年份
2017
地域
四川省宜宾市
裁判日期
2017-08-07

裁判要旨

本案争议的焦点之一是关于当事人双方于2016年3月11日签订的协议效力如何认定的问题。该赔偿协议签订时,董顺田没有进行工伤认定和劳动能力鉴定,董顺田缺乏专业的医学知识,经验,对自己的权利内容和状态的认识并不充分,其作出的决定可能导致其本身权利受到侵害,同时董顺田处理该行为属于有瑕疵的行为,其并没有对一次性伤残就业补偿金等具体项目进行约定,该协议表面上看是双方自愿的行为,但协议结果明显对董顺田不利,单就双方签订协议达成的赔偿数额与仲裁裁决的结果相比较,数额悬殊六倍之多,这违反了公平原则,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第七十二条规定:“一方当事人利用对方没有经验致使双方的权利义务明显违反公平、等价有偿原则的,可以认定为显失公平。”据此,双方当事人于2016年3月11日签订的协议显失公平,属于可变更或可撤销的合同,董顺田享有依法撤销或变更该协议的权利,其在赔偿协议达成后又申请劳动仲裁,其实质就是要求撤销双方于2016年3月11日签订的协议。根据《中华人民共和国合同法》第五十四条第一款“下列合同,当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤

摘要

本案争议的焦点之一是关于当事人双方于2016年3月11日签订的协议效力如何认定的问题。该赔偿协议签订时,董顺田没有进行工伤认定和劳动能力鉴定,董顺田缺乏专业的医学知识,经验,对自己的权利内容和状态的认识并不充分,其作出的决定可能导致其本身权利受到侵害,同时董顺田处理该行为属于有瑕疵的行为,其并没有对一次性伤残就业补偿金等具体项目进行约定,该协议表面上看是双方自愿的行为,但协议结果明显对董顺田不利,单就双方签订协议达成的赔偿数额与仲裁裁决的结果相比较,数额悬殊六倍之多,这违反了公平原则,根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见(试行)》第七十二条规定:“一方当事人利

正文(节选)

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川15民终1190号上诉人(原审原告):江安县安航搬运服务有限公司,住所地:四川省江安县滥坝乡街村,统一社会信用代码:915115236879221823。法定代表人:景敏,总经理。委托诉讼代理人:罗冰霜,四川丰宜律师事务所律师,特别授权。委托诉讼代理人:岳胜,四川丰宜律师事务所律师,一般授权。被上诉人(原审被告):董顺田,男,汉族,1960年……