（2016）辽05民终1188号

孙若欣在平山支行办理的银行卡为借记卡，借记卡的性质为储蓄卡，所以孙若欣与平山支行建立了储蓄存款合同关系，该储蓄合同依法有效，应受法律保护。孙若欣向卡内存款，平山支行负有保证孙若欣存款的安全和承担随时支付的义务。本案中，孙若欣在发现其持有银行卡中的资金非正常流失时，及时向银行查询并向公安机关报案，在无证据证明孙若欣主动或客观上帮助他人实施取款行为并报假案的情况下，根据经验法则，孙若欣3月8日在本溪过节，3月9日早上7点到单位上班，其去河北保定取钱的行为的可能性较小，故可以认定并非孙若欣本人或其授权的他人将银行卡中的资金提取。银行作为发卡机构，是相关技术、设备和操作平台的提供者，在与储户的合同关系中占据优势地位，应承担保证银行卡的交易安全、杜绝不合理交易的业务风险，而本案平山支行未能保证银行卡的唯一性和不可复制性，由此造成的损失应由平山支行向孙若欣进行赔偿。关于平山支行辩称，本案应当中止诉讼，待刑事案件审结后再进行审理一节。本案虽涉及刑事犯罪，但刑事案件处理的是确定侵犯财产的犯罪嫌疑人并依法追究其刑事责任，并不影响本案平山支行应承担的违约责任，故对平山支行的辩解理由不予支持。据此判决：平山

孙若欣在平山支行办理的银行卡为借记卡，借记卡的性质为储蓄卡，所以孙若欣与平山支行建立了储蓄存款合同关系，该储蓄合同依法有效，应受法律保护。孙若欣向卡内存款，平山支行负有保证孙若欣存款的安全和承担随时支付的义务。本案中，孙若欣在发现其持有银行卡中的资金非正常流失时，及时向银行查询并向公安机关报案，在无证据证明孙若欣主动或客观上帮助他人实施取款行为并报假案的情况下，根据经验法则，孙若欣3月8日在本溪过节，3月9日早上7点到单位上班，其去河北保定取钱的行为的可能性较小，故可以认定并非孙若欣本人或其授权的他人将银行卡中的资金提取。银行作为发卡机构，是相关技术、设备和操作平台的提供者，在与储户的合同关系

辽宁省本溪市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）辽05民终1188号上诉人(原审被告)中国农业银行股份有限公司本溪平山支行，住所地本溪市平山区。负责人关清生，该行行长。委托代理人刘洋,该行风险部经理。委托代理人贾凡，中国农业银行股份有限公司本溪分行内控与法律合规部工作人员。被上诉人(原审原告)孙若欣，女，汉族，1956年12月30日出生，住址辽宁省本溪市明山区。上诉人中国农业银行股份有限公司……