民间借贷纠纷 （2016）渝02民终2090号

陈俊庆、贺毅与王波之间签订了借款协议，同时完成了资金的交付，应当认定陈俊庆、贺毅与王波之间形成了有效的借款合同关系，王波应当偿还借款。关于印永健提出的该笔借款不属于王波、印永健的共同债务，其不应承担清偿义务的辩论意见。经查，王波、印永健均陈述王波与印永健在2014年5月20日举行婚礼后一直共同生活，后补办结婚登记，且该笔借款实际汇入印永健账户，根据该事实足以推定王波、印永健财务混同，共享财产收益，共担财务风险，印永健亦未提供证据证明其与王波之间财务分离，因此，一审法院认定该笔借款系王波、印永健的共同债务，印永健应与王波共同承担清偿义务。陈俊庆、贺毅与王波约定了借期内利率但未约定逾期利率，陈俊庆、贺毅有权主张王波、印永健自逾期还款之日按照借期内利率支付利息，故陈俊庆、贺毅要求王波、印永健按照月息2分的利率支付自2016年1月19日起至本息付清时止期间利息的诉讼请求，一审法院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十六条

陈俊庆、贺毅与王波之间签订了借款协议，同时完成了资金的交付，应当认定陈俊庆、贺毅与王波之间形成了有效的借款合同关系，王波应当偿还借款。关于印永健提出的该笔借款不属于王波、印永健的共同债务，其不应承担清偿义务的辩论意见。经查，王波、印永健均陈述王波与印永健在2014年5月20日举行婚礼后一直共同生活，后补办结婚登记，且该笔借款实际汇入印永健账户，根据该事实足以推定王波、印永健财务混同，共享财产收益，共担财务风险，印永健亦未提供证据证明其与王波之间财务分离，因此，一审法院认定该笔借款系王波、印永健的共同债务，印永健应与王波共同承担清偿义务。陈俊庆、贺毅与王波约定了借期内利率但未约定逾期利率，陈俊庆

重庆市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝02民终2090号上诉人（原审被告）：印永健，女，汉族，生于1995年8月6日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王首见，重庆百安律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈俊庆，男，汉族，生于1977年10月9日，住重庆市万州区。委托诉讼代理人：王建国，重庆新盟律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：贺毅，女，汉族，生于1982年8月19日，住重庆市……