其他行政行为 （2017）最高法行申5122号

申请人孙家凤请求撤销的松桃县政府〔2009〕29号行政处理决定、原铜仁地区行署（现铜仁市政府）铜署行复决字[2009]25号行政复议决定中涉及其土地使用权部分内容已为松桃县法院（2010）松行初字第002号行政判决所羁束。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的”的规定，一审法院据此裁定驳回孙家凤的起诉，二审裁定驳回上诉，均无不当。综上，孙家凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回孙家凤的再审申请。审判长　　李智明审判员　　潘勇锋审判员　　杨科雄二〇一七年八月十八日书记员　　马　萍

申请人孙家凤请求撤销的松桃县政府〔2009〕29号行政处理决定、原铜仁地区行署（现铜仁市政府）铜署行复决字[2009]25号行政复议决定中涉及其土地使用权部分内容已为松桃县法院（2010）松行初字第002号行政判决所羁束。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（九）诉讼标的已为生效裁判所羁束的”的规定，一审法院据此裁定驳回孙家凤的起诉，二审裁定驳回上诉，均无不当。综上，孙家凤的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申5122号再审申请人（一审原告、二审上诉人）孙家凤，男，1951年11月24日出生，仡佬族，住贵州省松桃苗族自治县。委托代理人李坤爱，贵州贵开律师事务所律师。委托代理人李江，贵州贵开律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）松桃苗族自治县人民政府。法定代表人龙群跃，该县县长。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）铜仁市人……