民间借贷纠纷 （2019）冀0208民初3266号

蒋岳飞承认钟伯民、刘志荣在本案中主张的事实，故对钟伯民、刘志荣主张的事实予以确认。 刘志荣虽于2019年1月3日向蒋岳飞转账付款300000元，但又于借款当日收取蒋岳飞支付的借款利息9000元，属于预先在本金中扣除利息，违反法律规定，应以实际出借金额291000元认定为借款本金。 借贷双方关于借款利息的约定不违反法律规定，本院予以支持，但蒋岳飞支付的前三个月的借款利息18000元，高于以291000元为本金按月息2%计算的利息17460元又低于以291000元为本金按月息3%计算的利息26190元，对于差额部分，原告钟伯民、刘志荣无权主张，被告蒋岳飞亦无权请求返还。 双方约定2019年4月3日以后的借款利息按月息1%计算，不违反法律规定，本院予以确认。 被告杨博知未在借据中签字，原告亦未能提交证据证明涉案债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，故原告钟伯民、刘志荣要求杨博知承担共同还款责任缺乏事实和法律依据，本院不予支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民

钟伯民、刘志荣与蒋岳飞、杨博知民间借贷纠纷一审民事判决书

河北省唐山市丰润区人民法院民事判决书（2019）冀0208民初3266号原告：钟伯民，男，1964年5月12日出生，汉族，住唐山市。 原告：刘志荣，女，1968年9月29日出生，汉族，住唐山市。 被告：蒋岳飞，男，1978年12月25日出生，汉族，住唐山市。 被告：杨博知，女，1980年10月15日出生，汉族，住唐山市。 原告钟伯民、刘志荣与被告蒋岳飞、杨博知民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月……