（2014）衡中法刑一终字第3号

上诉人李奕龙违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品K粉，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李奕龙因犯非法持有毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人李奕龙提出“其贩卖毒品k粉数量少，认罪态度好，原判量刑过重”。经查，原判依据上诉人李弈龙贩卖少量K粉的事实，并已考虑到上诉人李奕龙系毒品再犯、认罪态度好等量刑情节，以贩卖毒品罪对李奕龙从轻判处有期徒刑七个月，量刑并无不当。故上诉人李奕龙提出的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第（二）款、第二百二十五条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　陈真诚审判员　　周　琛审判员　　陶　刚二〇一四年一月六日书记员　　袁　伟打印责任人：周琛校对责任人：袁伟附本案适用的法律条款如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二百二十五条第二审

上诉人李奕龙违反国家毒品管理法规，非法贩卖毒品K粉，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人李奕龙因犯非法持有毒品罪被判刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。上诉人李奕龙提出“其贩卖毒品k粉数量少，认罪态度好，原判量刑过重”。经查，原判依据上诉人李弈龙贩卖少量K粉的事实，并已考虑到上诉人李奕龙系毒品再犯、认罪态度好等量刑情节，以贩卖毒品罪对李奕龙从轻判处有期徒刑七个月，量刑并无不当。故上诉人李奕龙提出的上述上诉理由不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第（二）款、第二百二十五条第一款（一）项之规定，

湖南省衡阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）衡中法刑一终字第3号原公诉机关湖南省衡阳市雁峰区人民检察院。上诉人（原审被告人）李奕龙，曾用名**程，男，1982年6月21日出生于湖南省衡阳市，汉族，大专文化，无业。因犯非法持有毒品罪，于2013年4月26日被衡阳市雁峰区人民法院判处拘役四个月，同月30日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月17日被刑事拘留，同月30日被逮捕。现押衡……