盗窃 （2016）鲁15刑再6号

原审被告人汪春利等以非法占有为目的，交叉结伙，秘密窃取他人财物，数额较大。原审判决对此认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，对原审被告人王计海、吕风华、徐某的定罪准确，量刑适当，对原审被告人汪春利定罪正确，再审予以确认。关于原审判决对被告人汪春利的量刑部分，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、七十七条的规定，汪春利因犯盗窃罪被判缓刑所被羁押的期限2个月22天应当折抵刑期，因犯故意伤害罪已经执行的刑期11个月19天也应当计算在新判决决定的五年有期徒刑刑期之内，刑罚执行期限应为自2002年12月31日起至2007年10月8日止。故原审判决明显违反上述法律的规定，对汪春利的刑罚执行期限计算错误，再审应予纠正，检察机关的抗诉意见和理由成立，本院予以采纳。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第七十条、第六十九条、第七十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百八十四条第二款，三百八十九条第一款第（三）项之规定，判决如下：维持山东省临清市人民法院（2004）临刑初字第68号刑事判决的第一项、第

原审被告人汪春利等以非法占有为目的，交叉结伙，秘密窃取他人财物，数额较大。原审判决对此认定事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，对原审被告人王计海、吕风华、徐某的定罪准确，量刑适当，对原审被告人汪春利定罪正确，再审予以确认。关于原审判决对被告人汪春利的量刑部分，根据《中华人民共和国刑法》第七十条、七十七条的规定，汪春利因犯盗窃罪被判缓刑所被羁押的期限2个月22天应当折抵刑期，因犯故意伤害罪已经执行的刑期11个月19天也应当计算在新判决决定的五年有期徒刑刑期之内，刑罚执行期限应为自2002年12月31日起至2007年10月8日止。故原审判决明显违反上述法律的规定，对汪春利的刑罚执行期限计算错误，

山东省聊城市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁15刑再6号抗诉机关山东省聊城市人民检察院。原审被告人王计海（又名王小海），男，汉族，农民。2002年12月23日因犯盗窃罪被临清市人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金五千元。在刑罚执行期间，临清市人民法院于2004年3月25日以其犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金二千元，与前判刑罚有期徒刑四年，罚金五千元实行数罪并罚，决定执行有期徒刑七年六……