保险诈骗 (2014)一中刑终字第2462号

案号
(2014)一中刑终字第2462号
法院
北京市第一中级人民法院
案由
保险诈骗
年份
2014
地域
北京市
裁判日期
2014-07-29

裁判要旨

上诉人王×伙同原审被告人邓×、李×以非法占有为目的,对已发生的保险事故编造虚假原因,骗取保险金,其行为均已构成保险诈骗罪,且数额巨大,依法应予惩处。一审法院根据上诉人王×、原审被告人邓×、李×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人王×撤回上诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人王×撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2014)海刑初字第644号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  高嵩代理审判员  吕晶代理审判员  王岩二〇一四年七月二十九日书 记 员  张冉 来源:百度“马 克 数据网”

摘要

上诉人王×伙同原审被告人邓×、李×以非法占有为目的,对已发生的保险事故编造虚假原因,骗取保险金,其行为均已构成保险诈骗罪,且数额巨大,依法应予惩处。一审法院根据上诉人王×、原审被告人邓×、李×犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度所作出的判决,事实清楚,证据确实、充分,定罪及适用法律正确,量刑适当,审判程序合法,应予维持。上诉人王×撤回上诉的申请,符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项及最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人王×撤回上诉。北京市海淀区人民法院(2014

正文(节选)

北京市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2014)一中刑终字第2462号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人(原审被告人)王×,男,28岁(1985年10月10日出生)。因涉嫌犯保险诈骗罪于2013年9月28日被羁押,同年11月4日被逮捕。现羁押于北京市海淀区看守所。原审被告人邓×(曾用名邓洪旭),男,24岁(1989年10月27日出生)。因涉嫌犯保险诈骗罪于2013年9月28日被羁押,同年……