侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2011）浙舟民终字第53号

依据被告提交的2005年至2009年征地补偿协议及集体资产分配汇总，原告起诉要求分配的是被告所属集体资产被征用后的征地补偿费，而不是承包地征收补偿费。被告作为基层群众性自治组织，有权对属其管理的内部事务进行处理，依法律规定的民主议定程序决定集体资产分配方案。故原告的起诉不属于人民法院受理范围。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回原告刘嘉某某的起诉。上诉人刘嘉某某不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人系合法出生，在被上诉人村领取独生子女证，且生产生活在该村，是被上诉人村集体经济组织合法成员，被上诉人对此无异议，但被上诉人没有按制定的集体资产分配方案对符合条件的上诉人进行资产分配，未履行其法定义务，侵犯上诉人合法权益。原审裁定上诉人起诉不属于人民法院受理范围缺乏法律依据，故请求二审法院撤销原审裁定，并依据被上诉人制定的集体资产分配方案保护上诉人的合法权益。被上诉人舟山市定海区××街道××后岸村村民委员会答辩称：被上诉人依据《中华某某共和国村民委员会组织法》

依据被告提交的2005年至2009年征地补偿协议及集体资产分配汇总，原告起诉要求分配的是被告所属集体资产被征用后的征地补偿费，而不是承包地征收补偿费。被告作为基层群众性自治组织，有权对属其管理的内部事务进行处理，依法律规定的民主议定程序决定集体资产分配方案。故原告的起诉不属于人民法院受理范围。据此，依照《中华某某共和国民事诉讼法》第一百零八条、第一百四十条第一款第（三）项和《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定：驳回原告刘嘉某某的起诉。上诉人刘嘉某某不服原审裁定，向本院提起上诉称：上诉人系合法出生，在被上诉人村领取独生子女证，且生产生活在该村，是被

浙江省舟山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2011）浙舟民终字第53号上诉人（原审原告）刘嘉某某。法定代理人林某某。法定代理人刘某某。被上诉人（原审被告）舟山市定海区××街道××后岸村村民委员会，住所地浙江省舟山市××街道××社区。法定代表人虞某某。委托代理人（特别授权代理）干某某。上诉人刘嘉某某因与被上诉人舟山市定海区××街道××后岸村村民委员会侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，不服舟山市定海……