（2015）张商终字第389号

刘玉彬主张李献军欠自己买锤头的货款80000元，并提供了有关证据，合法有据，本院予以支持。李献军应当支付欠刘玉斌的货款80000元。由于刘玉彬与李献军在写欠条时并未约定还款期限，也未约定利息，因此对刘玉斌要求李献军支付利息的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决一、李献军给付刘玉彬欠款80000元，此款于判决生效后十日内付清；二、驳回刘玉斌的其它诉讼请求。案件受理费1800元，本院减半收取900元，由李献军负担。李献军的上诉理由是，锤头的质量不合格不同意给付欠款。刘玉彬同意原审判决。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，李献军购买刘玉彬的锤头，欠买锤头货款80000元，事实清楚，有李献军所打欠条。现刘玉斌要求李献军偿还其所欠的货款80000元。应予支持。李献军上诉主张质量不合格，但其不能提供相关证据，本院不予支持。原审法院判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1800元，由李献军负担

刘玉彬主张李献军欠自己买锤头的货款80000元，并提供了有关证据，合法有据，本院予以支持。李献军应当支付欠刘玉斌的货款80000元。由于刘玉彬与李献军在写欠条时并未约定还款期限，也未约定利息，因此对刘玉斌要求李献军支付利息的主张，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第四项、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决一、李献军给付刘玉彬欠款80000元，此款于判决生效后十日内付清；二、驳回刘玉斌的其它诉讼请求。案件受理费1800元，本院减半收取900元，由李献军负担。李献军的上诉理由是，锤头的质量不合格不同意给付欠款。刘玉彬同意原审判决。本院二

河北省张家口市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）张商终字第389号上诉人（原审被告）：李献军。委托代理人：李剑峰，河北中庭律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘玉彬。委托代理人：胡永，河北洋阳律师事务所律师。上诉人李献军因买卖合同纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2014）安商初字第103号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人的委托代理人李剑峰，被上……