（2015）沪一中民一（民）终字第2955号

上海市医学会明确了肿瘤医院术前未实施穿刺探查不符合诊疗常规，根据李锋一年后在外院再次手术情况，确认肿瘤医院未对李锋行左侧甲状腺切除无原则性错误；上海市医学会明确了肿瘤医院术前未告知李锋手术可能造成膈神经损伤；对于伤残问题，上海市医学会确认李锋右膈神经损伤，出现右横膈抬高，目前未造成明显的功能障碍，无依据表明李锋影像上的肺、骨病灶与甲状腺癌有明确的相关性，另，其复函进一步说明，单侧膈神经损伤没有影响到呼吸功能，如若影响将每天需吸氧或用辅助呼吸，膈神经损伤通常会有一定代偿，因此不构成伤残。综上，原审法院认为上海市医学会已充分考虑到肿瘤医院的过错，李锋疾病状况及损害后果，其作出的鉴定意见客观、全面，李锋虽有异议，但未能提出充分依据反驳鉴定意见，故对李锋主张不予认同，对上海市医学会的鉴定意见予以认同。根据肿瘤医院的过错程度，原审法院酌情判令肿瘤医院承担70%的赔偿份额。本案的具体赔偿项目如下：根据李锋提供的医疗费票据、报销单据，法院凭据确认医疗费29，167.91元（已扣除统筹支付部分）；肿瘤医院对于李锋住院伙食补助费、误工费的计算方式均认可，故法院确认李锋上述诉请；法院根据鉴定所确定的护理及

上海市医学会明确了肿瘤医院术前未实施穿刺探查不符合诊疗常规，根据李锋一年后在外院再次手术情况，确认肿瘤医院未对李锋行左侧甲状腺切除无原则性错误；上海市医学会明确了肿瘤医院术前未告知李锋手术可能造成膈神经损伤；对于伤残问题，上海市医学会确认李锋右膈神经损伤，出现右横膈抬高，目前未造成明显的功能障碍，无依据表明李锋影像上的肺、骨病灶与甲状腺癌有明确的相关性，另，其复函进一步说明，单侧膈神经损伤没有影响到呼吸功能，如若影响将每天需吸氧或用辅助呼吸，膈神经损伤通常会有一定代偿，因此不构成伤残。综上，原审法院认为上海市医学会已充分考虑到肿瘤医院的过错，李锋疾病状况及损害后果，其作出的鉴定意见客观、全面，

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第2955号上诉人（原审原告）李锋。委托代理人郑海萍，上海申渝律师事务所律师。被上诉人（原审被告）复旦大学附属肿瘤医院。法定代表人＊＊＊，院长。上诉人李锋因医疗损害责任纠纷一案，不服上海市徐汇区人民法院（2015）徐民一（民）初字第2100号民事判决，向本院提起上诉。本院于2015年9月10日立案受理后，依法组成合议庭于同年1……