产品销售者责任纠纷 （2013）南市民二终字第448号

阮常青与他人交易时均是通过莫雪玲开设的POS机收取货款的，该款项进入莫雪玲的帐户后，如何处分属其的权力。莫雪玲现作为和美舒产品的价款的收取方，未能举证证明其收款行为系代理他人的行为，应当认定莫雪玲系本案所涉交易的销售者，与阮常青存在和美舒产品的买卖合同关系。因和美舒产品没有到相关部门进行检验，也没有相应的许可证书，可以认定和美舒产品上注明的许可证号为虚假信息。因此，莫雪玲违反《中华人民共和国产品质量法》相关规定，销售冒用产品质量检验合格证明的产品，属于销售质量不合格产品，应当承担退货的责任。再者，莫雪玲未举证证明其在和美舒产品销售过程中已向阮常青说明了产品所存在缺陷，应当认定莫雪玲存在欺诈行为，莫雪玲应当依法支付阮常青与商品价格等值的赔偿金。因此，一审法院对阮常青要求莫雪玲退还货款并赔偿损失的诉讼请求予以支持是正确的。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人莫雪玲的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费249元，由上诉人莫雪玲负担。本判决为终

阮常青与他人交易时均是通过莫雪玲开设的POS机收取货款的，该款项进入莫雪玲的帐户后，如何处分属其的权力。莫雪玲现作为和美舒产品的价款的收取方，未能举证证明其收款行为系代理他人的行为，应当认定莫雪玲系本案所涉交易的销售者，与阮常青存在和美舒产品的买卖合同关系。因和美舒产品没有到相关部门进行检验，也没有相应的许可证书，可以认定和美舒产品上注明的许可证号为虚假信息。因此，莫雪玲违反《中华人民共和国产品质量法》相关规定，销售冒用产品质量检验合格证明的产品，属于销售质量不合格产品，应当承担退货的责任。再者，莫雪玲未举证证明其在和美舒产品销售过程中已向阮常青说明了产品所存在缺陷，应当认定莫雪玲存在欺诈行为

广西壮族自治区南宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）南市民二终字第448号上诉人（一审被告）：莫雪玲。委托代理人：谢金灼，广西安信律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：阮常青。委托代理人：杨势芳，广西广来律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：黄善清。委托代理人：陆福武，南宁市兴宁区法律事务中心法律工作者。上诉人莫雪玲因与被上诉人阮常青、被上诉人黄善清产品销售者责任纠纷一案，不服南宁市西乡……