（2013）浙温刑终字第420号

上诉人张迪、原审被告人关振江以非法占有为目的，结伙或单独利用行驶的机动车辆，乘人不备，公然夺取他人财物，其行为均已构成抢夺罪。其中关振江犯罪情节特别严重，张迪犯罪情节严重。关振江为报复他人而捏造犯罪事实，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。关振江犯有数罪，应予并罚。张迪在共同犯罪中驾驶机动车辆，所起作用大，辩护人辩称张迪系从犯的理由不能成立。同案犯关振江被抓获后，供认了伙同张迪飞车抢夺，于是公安机关电话联系张迪，以了解同案犯的情况为由将张骗至公安派出所并抓获，因此，张迪及辩护人提出张有自首的理由与法不符，不予采纳。原判鉴于关振江所犯抢夺罪部分犯罪未遂，二被告人归案后能如实供述自己的罪行并退赔赃款，已对关振江所犯抢夺罪减轻处罚，对其所犯诬告陷害罪从轻处罚；对张迪从轻处罚。原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。张迪上诉及辩护人辩称原判量刑过重，要求二审适用缓刑的理由不足，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项和《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款、第二百四十三条第一款、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十

上诉人张迪、原审被告人关振江以非法占有为目的，结伙或单独利用行驶的机动车辆，乘人不备，公然夺取他人财物，其行为均已构成抢夺罪。其中关振江犯罪情节特别严重，张迪犯罪情节严重。关振江为报复他人而捏造犯罪事实，意图使他人受到刑事追究，情节严重，其行为已构成诬告陷害罪。关振江犯有数罪，应予并罚。张迪在共同犯罪中驾驶机动车辆，所起作用大，辩护人辩称张迪系从犯的理由不能成立。同案犯关振江被抓获后，供认了伙同张迪飞车抢夺，于是公安机关电话联系张迪，以了解同案犯的情况为由将张骗至公安派出所并抓获，因此，张迪及辩护人提出张有自首的理由与法不符，不予采纳。原判鉴于关振江所犯抢夺罪部分犯罪未遂，二被告人归案后能如实

浙江省温州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2013）浙温刑终字第420号原公诉机关浙江省瑞安市人民检察院。上诉人（原审被告人）张迪。因涉嫌犯抢夺罪于2012年10月25日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。辩护人魏兴。原审被告人关振江。因涉嫌犯抢夺罪于2012年10月4日被刑事拘留，同年11月8日被逮捕。现羁押于瑞安市看守所。浙江省瑞安市人民法院审理瑞安市人民检察院指控原审被……