生命权、健康权、身体权纠纷 （2016）浙01民终4211号

本案属于一般侵权责任案件，罗纯木、周小珍、王雯、王某1应就侵权责任构成要件，特别是对因果关系及童新贤具有过错承担举证责任。根据公安机关侦查材料及罗纯木、周小珍、王雯、王某1提供的证据，不能证明童新贤在罗某服毒自杀前与其有过激言行，或者应当预见罗某会自杀而没有预见未尽审慎的注意义务，或者发现罗某服农药中毒后未及时采取措施延误抢救时机而导致其死亡。因此，童新贤对罗某自杀身亡这一损害后果不存在故意或过失。公民享有婚恋自由，恋人在恋爱期间有相互选择保持或终止恋爱关系的权利。童新贤、罗某均系离异后单身，双方相恋同居多年后，童新贤要求与罗某分手结束同居关系，并不违反法律规定。每个人均应当珍爱自己的生命。罗某作为一个具有完全民事行为能力的成年人，在遇到情感挫折后，应理性面对，但其却选择用极端方式结束自己的生命，造成死亡的后果应由其本人承担。因此，童新贤对罗某的死亡不应承担民事赔偿责任。但是，根据罗某所留“遗书”的内容来判断，罗某之所以会自杀，主要是认为童新贤已另有“新欢”而被“抛弃”，她对此无法接受。罗某的死亡，给作为父母的罗纯木和周小珍以及作为女儿的王雯、王某1等近亲属精神上造成巨大的创伤。所以，

本案属于一般侵权责任案件，罗纯木、周小珍、王雯、王某1应就侵权责任构成要件，特别是对因果关系及童新贤具有过错承担举证责任。根据公安机关侦查材料及罗纯木、周小珍、王雯、王某1提供的证据，不能证明童新贤在罗某服毒自杀前与其有过激言行，或者应当预见罗某会自杀而没有预见未尽审慎的注意义务，或者发现罗某服农药中毒后未及时采取措施延误抢救时机而导致其死亡。因此，童新贤对罗某自杀身亡这一损害后果不存在故意或过失。公民享有婚恋自由，恋人在恋爱期间有相互选择保持或终止恋爱关系的权利。童新贤、罗某均系离异后单身，双方相恋同居多年后，童新贤要求与罗某分手结束同居关系，并不违反法律规定。每个人均应当珍爱自己的生命。罗

浙江省杭州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)浙01民终4211号上诉人（原审原告）罗纯木，男，1945年11月18日出生，汉族，住建德市。上诉人（原审原告）周小珍，女，1951年4月17日出生，汉族，住建德市。上述两上诉人共同委托代理人罗群，女，1976年11月30日出生，汉族，住浙江省建德市（系上述两上诉人之女）。上诉人（原审原告）王雯，女，1994年11月7日出生，汉族，住所地建德市……