保证合同纠纷 （2016）浙02民初46号

根据查明的事实，本案原告起诉的二笔贷款为8351万元及2997万元。其中，8351万元贷款为原告通过与绍兴远东石化有限公司签订的《授信协议》而发放，《授信协议》第5条约定，协议项下绍兴远东石化有限公司所欠原告的一切债务由远东公司、开发投资公司作为连带责任保证人，向原告出具最高额不可撤销担保书。而后，远东公司、开发投资公司分别与原告签订了《最高额不可撤销担保书》，担保的额度分别为本金余额之和（最高限额）68088000元及45392000元。2997万元贷款为绍兴远东石化有限公司与中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部为代表的16家债权银行签订的流动资金贷款合同而由原告发放，该银团项下贷款担保方式为抵押和保证。抵押人为绍兴远东石化有限公司，开发投资公司承担连带责任保证。因此，根据上述事实，在借款人未归还借款本息的情况下，原告根据《授信协议》及《最高额不可撤销担保书》的约定要求保证人远东公司在贷款本金68088000元及相应的利息、罚息、复息范围内承担连带清偿责任；根据银团项下的《流动资金贷款合同》及《保证合同》的约定，要求保证人开发投资公司在贷款本金45392000元及相应的利息、罚息

根据查明的事实，本案原告起诉的二笔贷款为8351万元及2997万元。其中，8351万元贷款为原告通过与绍兴远东石化有限公司签订的《授信协议》而发放，《授信协议》第5条约定，协议项下绍兴远东石化有限公司所欠原告的一切债务由远东公司、开发投资公司作为连带责任保证人，向原告出具最高额不可撤销担保书。而后，远东公司、开发投资公司分别与原告签订了《最高额不可撤销担保书》，担保的额度分别为本金余额之和（最高限额）68088000元及45392000元。2997万元贷款为绍兴远东石化有限公司与中国工商银行股份有限公司浙江省分行营业部为代表的16家债权银行签订的流动资金贷款合同而由原告发放，该银团项下贷款担保

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民初46号原告：招商银行股份有限公司宁波天一支行。住所地：宁波市海曙区中山东路***号。代表人：王军强，该分行行长。委托代理人：胡必盈，该行员工。被告：浙江远东新聚酯有限公司。住所地：绍兴县滨海工业区。法定代表人：周吉元，该公司董事长。委托代理人：俞惠南、黄锦萍，浙江越光律师事务所律师。被告：绍兴市柯桥区滨海工业区开发投资有限公司。住所地……