租赁合同纠纷 (2016)新02民终383号

案号
(2016)新02民终383号
法院
新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
新疆维吾尔自治区克拉玛依市
裁判日期
2016-11-23

裁判要旨

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。原、被告经协商一致,签订租赁合同,并且经双方签字确认,此系双方的真实意思表示,且不违反法律规定,该合同合法有效。(2014)克民二初字第167号民事判决判令原、被告的租赁合同于2014年5月28日解除,该判决书已生效,原、被告租赁合同解除之日为2014年5月28日,被告认为合同已于2014年3月24日解除的辩解理由不成立,一审法院依法不予采信。被告仅向原告支付了2014年3月28日以前的租金,应当向原告支付2014年4月8日至5月28日的租金。关于2014年5月28日至6月10日的租金,因乐之语通讯店与涉案商铺为同一地址,故被告出具的收据显示被告于2014年6月10日将柜台和柜子从涉案商铺取走,被告应当支付占用期间的租金。综上,被告应当向原告支付2014年4月8日至6月10日的租金5973元(2800元/月÷30天×64天)。被告辩称其2014年6月10日出具的收据系就原告2014年4月7日退回的柜子补写的,原告对此不予认可,因被告未提供证据予以证实,一审法院对该辩解理由依法不予采信。关于被告主张原告向其支付停业损失1

摘要

租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益,承租人支付租金的合同。原、被告经协商一致,签订租赁合同,并且经双方签字确认,此系双方的真实意思表示,且不违反法律规定,该合同合法有效。(2014)克民二初字第167号民事判决判令原、被告的租赁合同于2014年5月28日解除,该判决书已生效,原、被告租赁合同解除之日为2014年5月28日,被告认为合同已于2014年3月24日解除的辩解理由不成立,一审法院依法不予采信。被告仅向原告支付了2014年3月28日以前的租金,应当向原告支付2014年4月8日至5月28日的租金。关于2014年5月28日至6月10日的租金,因乐之语通讯店与涉案商铺为同一地址,故被

正文(节选)

新疆维吾尔自治区克拉玛依市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)新02民终383号上诉人:(原审被告、反诉原告):官俊,男。委托代理人:王小锋,新疆鼎泽凯(克拉玛依)律师事务所律师。被上诉人(原审原告、反诉被告):喀什星空电讯有限公司。法定代表人:聂秀英,该公司总经理。上诉人官俊因与被上诉人喀什星空电讯有限公司(以下简称喀什星空公司)租赁合同纠纷一案,不服克拉玛依市克拉玛依区人民法院(2016……