买卖合同纠纷 (2014)临商终字第2号

案号
(2014)临商终字第2号
法院
山东省临沂市中级人民法院
案由
买卖合同纠纷
年份
2014
地域
山东省临沂市
裁判日期
2014-03-10

裁判要旨

中英工艺品厂与佳源公司签订的三份买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效,双方应严格按照合同约定履行义务。对于第二、三份买卖合同,中英工艺品厂已履行了供货义务,货款共计177536元,佳源公司对货物数量、质量均不持异议,原审法院对该部分事实予以确认。本案的争议焦点在于,中英工艺品厂是否已全部履行第一份买卖合同的供货义务?所供货物是否存在质量问题?该合同约定中英工艺品厂为佳源公司供应浅色麦杆草包19600套,深色麦杆草包17500套,每套22元,佳源公司主张中英工艺品厂已足额供应浅色麦杆草包,且无质量问题;深色麦杆草包仅供应6500套,货款总计574200元。庭审中,中英工艺品厂提供收货条一份、平度市畅通物流运输协议两份及证人刘云瑞、孙志军的证言,拟证实其已按第一份合同约定向佳源公司供应深、浅色麦杆草包共计37100套。原审法院认为,中英工艺品厂提供的收货条仅记载了货物名称及数量,无佳源公司工作人员的签名,也未加盖佳源公司公章,无法证实该收货条系由佳源公司出具;平度市畅通物流运输协议中未载明中英工艺品厂或佳源公司的名称,结合证人证言亦无法直接证

摘要

中英工艺品厂与佳源公司签订的三份买卖合同,是双方当事人的真实意思表示,且不违反法律、行政法规的强制性规定,均合法有效,双方应严格按照合同约定履行义务。对于第二、三份买卖合同,中英工艺品厂已履行了供货义务,货款共计177536元,佳源公司对货物数量、质量均不持异议,原审法院对该部分事实予以确认。本案的争议焦点在于,中英工艺品厂是否已全部履行第一份买卖合同的供货义务?所供货物是否存在质量问题?该合同约定中英工艺品厂为佳源公司供应浅色麦杆草包19600套,深色麦杆草包17500套,每套22元,佳源公司主张中英工艺品厂已足额供应浅色麦杆草包,且无质量问题;深色麦杆草包仅供应6500套,货款总计5742

正文(节选)

山东省临沂市中级人民法院民 事 判 决 书(2014)临商终字第2号上诉人(原审原告、反诉被告):青岛市平度中英工艺品厂。法定代表人:孙某某,经理。委托代理人:张克松。被上诉人(原审被告、反诉原告):临沂佳源工艺品有限公司。法定代表人:葛某某,总经理。委托代理人:杨增霞,山东元开律师事务所律师。委托代理人:徐卫国,山东元开律师事务所律师。上诉人青岛市平度中英工艺品厂(以下简称中英工艺品厂)因买卖合……