保险纠纷 （2017）豫17民终3699号

淮南市佳运货物运输有限公司与被告天安财险淮南公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，皖Ｄ×××××号货车与王二猛驾驶的豫Ｑ×××××小客车发生碰撞，造成豫Ｑ×××××小客车受损，原告朱学斌作为皖Ｄ×××××号货车实际车主，有赔偿豫Ｑ×××××小客车因事故造成的车辆损失的义务。就朱学斌支付的事故三者合理合法的损失部分，天安财险淮南公司有义务在交强险财产损失赔偿限额及第三者责任险保险限额内向朱学斌进行理赔的义务。朱学斌提交了修车费发票及收条证明其已支付了22000元维修费用，天安公司虽对修车费金额有异议，但并未提供证据予以反驳，也未向原审法院提出鉴定申请，故对该22000元维修费予以认可。由于朱学斌负事故的全部责任，故被告天安财险淮南公司应在交强险财产损失赔偿限额内和第三者责任险保险范围内向朱学斌理赔22000元。被告天安财险淮南公司主张事故发生时，车辆未按规定检验，属于免责条款，其公司不应承担赔偿责任。本案中皖Ｄ×××××号货车虽未按时年检，但事故发生后也已补检合格，且天安财险淮南公司无证据证明事故发生时车辆状况不合格，该免责条

淮南市佳运货物运输有限公司与被告天安财险淮南公司签订的保险合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，为有效合同。在该合同约定的有效期内，皖Ｄ×××××号货车与王二猛驾驶的豫Ｑ×××××小客车发生碰撞，造成豫Ｑ×××××小客车受损，原告朱学斌作为皖Ｄ×××××号货车实际车主，有赔偿豫Ｑ×××××小客车因事故造成的车辆损失的义务。就朱学斌支付的事故三者合理合法的损失部分，天安财险淮南公司有义务在交强险财产损失赔偿限额及第三者责任险保险限额内向朱学斌进行理赔的义务。朱学斌提交了修车费发票及收条证明其已支付了22000元维修费用，天安公司虽对修车费金额有异议，但并未提供证据予以反驳，也未向原审

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫17民终3699号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司淮南中心支公司。住所地：安徽省淮南市舜耕西路**号。负责人：张冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：李锦远，男,1976年2月26日出生,汉族,住安徽省淮南市田家庵区。该公司员工。被上诉人（原审原告）：朱学斌，男，1985年9月20日生,汉族,住河南省确山县。委托诉讼代理人：焦志刚，……