买卖合同纠纷 （2021）鲁11民终571号

王钰翔系陈家河村负责人、朱秀武系陈家河村会计，上述人员以村集体的名义从学良超市处赊购物品用于村集体支出，应系王钰翔、朱秀武执行职务行为，故经济合作社与学良超市之间形成买卖合同关系。该买卖合同关系不违反法律禁止性规定，合法有效，予以确认。学良超市履行了交付货物的义务，经济合作社应当履行支付货款的义务，现经济合作社在学良超市起诉后仍未履行给付款项的义务，系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。故学良超市请求经济合作社偿还货款22000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。双方未约定利息，一审法院酌定经济合作社自学良超市向法院主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。王钰翔、朱秀武、王信成系执行村集体的职务行为，其法律后果应当由村集体承担。学良超市撤回对董德全的起诉符合法律规定，予以准许。综上，学良超市的诉讼请求部分符合法律规定，予以支持。案经调解无效，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条规定，一审判决：一、经济合作社于判决生效后十日内偿还学良超市货款22000元及利息（利息以22000元为基数，自2020年4月13日起至履行完毕之

王钰翔系陈家河村负责人、朱秀武系陈家河村会计，上述人员以村集体的名义从学良超市处赊购物品用于村集体支出，应系王钰翔、朱秀武执行职务行为，故经济合作社与学良超市之间形成买卖合同关系。该买卖合同关系不违反法律禁止性规定，合法有效，予以确认。学良超市履行了交付货物的义务，经济合作社应当履行支付货款的义务，现经济合作社在学良超市起诉后仍未履行给付款项的义务，系违约行为，应当承担继续履行的违约责任。故学良超市请求经济合作社偿还货款22000元的诉讼请求符合法律规定，予以支持。双方未约定利息，一审法院酌定经济合作社自学良超市向法院主张权利之日起按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率支付逾期利息。

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁11民终571号上诉人（一审被告）：莒县浮来山街道菜园社区陈家河村股份经济合作社，住所地莒县浮来山街道菜园社区陈家河村，统一社会信用代码9137110244517336H。主要负责人：朱宝平，党支部书记。委托诉讼代理人：刘瑞敬，莒县浮来山法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：李翔，浮来山法律服务所法律服务工作者。被上诉人（一审原告）：莒县……