买卖合同纠纷 （2016）甘06民终637号

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2014年4月23日，吴强、周华君从工矿公司处拉走白酒500件，合计价款414900元，并向工矿公司出具了欠条，据此，双方间就上述货物的买卖合同依法成立，对当事人双方具有法律约束力。吴强、周华君应向工矿公司履行合同付款义务，支付白酒款。庭审中吴强、周华君辩称其二人是帮助工矿公司销售白酒并不存在买卖关系，亦从未向工矿公司支付过白酒款214900元。对此辩解其未提供证据予以证实，但工矿公司自认吴强、周华君已支付其酒款214900元，故认定吴强、周华君尚欠工矿公司白酒款20万元，吴强、周华君的辩解理由不能成立，不予支持。据此，工矿公司要求吴强、周华君支付拖欠的白酒款20万元的诉讼请求合法有据，应予支持；对于工矿公司要求吴强、周华君承担逾期付款利息3万元的诉求，因吴强、周华君未及时履行付款义务，构成违约，造成工矿公司利息损失，该损失应由吴强、周华君自2014年4月23日起至给付之日止，按照中国人民银行年利率6%计算承担，对此超出部分的请求，缺乏依据，不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三

买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2014年4月23日，吴强、周华君从工矿公司处拉走白酒500件，合计价款414900元，并向工矿公司出具了欠条，据此，双方间就上述货物的买卖合同依法成立，对当事人双方具有法律约束力。吴强、周华君应向工矿公司履行合同付款义务，支付白酒款。庭审中吴强、周华君辩称其二人是帮助工矿公司销售白酒并不存在买卖关系，亦从未向工矿公司支付过白酒款214900元。对此辩解其未提供证据予以证实，但工矿公司自认吴强、周华君已支付其酒款214900元，故认定吴强、周华君尚欠工矿公司白酒款20万元，吴强、周华君的辩解理由不能成立，不予支持。据此，工矿公司

甘肃省武威市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）甘06民终637号上诉人（原审被告）：吴强，男，1982年6月21日出生，现住甘肃省天祝藏族自治县。上诉人（原审被告）：周华君，男，1972年2月28日出生，现住甘肃省天祝藏族自治县。被上诉人（原审原告）：甘肃省工矿材料兰州供应公司,住所地甘肃省兰州市城关区中林路10号。法定代表人：梁波，该公司总经理。委托诉讼代理人：李星波，该公司职工。上诉人……