租赁合同纠纷 （2019）甘12民终107号

“《中华人民共和国民法总则》第六条规定，民主体从事民事活动。应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，上诉人提供的租赁合同证实其曾与被上诉人嘉成公司的法定代表人签订塔吊租赁合同，但合同双方是否就设备租赁费用进行结算，结算后权利义务如何承担，上诉人未能举证加以证实，目前也没有被上诉人表示愿意承受本案所涉债务。其次，?上诉人自述本案所涉债务进行了两次转移，但上诉人提交的三份证据形式均不规范，证据之间也无法形成证据链，证实本案所涉债务形成、转移之事实并明确指向本案的权利义务主体。根据以上规定上诉人对此应承担举证不能的不利后果。综上，上诉人的诉讼请求所依据的事实不清，证据不足，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第七十五条、第一百四十二条规定，判决如下：驳回上诉人院南鸿达起重设备租赁有限公司的诉讼请求”。上诉人认为，一审法院在认定事实上明显错

“《中华人民共和国民法总则》第六条规定，民主体从事民事活动。应当遵循公平原则，合理确定各方的权利义务。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。首先，上诉人提供的租赁合同证实其曾与被上诉人嘉成公司的法定代表人签订塔吊租赁合同，但合同双方是否就设备租赁费用进行结算，结算后权利义务如何承担，上诉人未能举证加以证实，目前也没有被上诉人表示愿意承受本案所涉债务。其次，?上诉人自述本案所涉债务进行了两次转移，但上诉人提交的三

甘肃省陇南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）甘12民终107号上诉人（一审原告）：陇南鸿达起重设备租赁有限公司（以下简称“鸿达公司”），住所地：甘肃省陇南市武都区城关镇殿沟村。统一社会信用代码：。法定代表人：刘某1，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘某2，男，汉族，，住甘肃省陇南市武都区。被上诉人（一审被告）：宝鸡嘉成建筑劳务有限公司（以下简称“嘉成公司”），住所地：宝鸡市渭滨区。统一社会……