民间借贷纠纷 （2021）湘11执复22号

人民法院对执行行为提出的异议，经审查后，认为异议人的异议成立的，裁定撤销相关执行行为。该案中，被执行人魏友胜对异议人王应海无到期债权的这一事实，已得当事人的认可、确认，故该院（2019）湘1126执2309号之三执行裁定认定事实存在错误，且按照对到期债权的执行程序进行执行，又存在适用法律错误，该执行裁定应予撤销，故对异议人王应海提出的异议请求，符合法律规定，该院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126执2309号之三执行裁定。 复议申请人唐明祥向本院申请复议称，一、请求撤销宁远县人民法院作出（2020）湘1126执异99号执行裁定，改判支持宁远县人民法院作出的（2019）湘1126执2309号之三执行裁定有效；二、依法继续冻结魏友胜、李文斌夫妻名下的财产及所涉资金150万元；三、依法依职权查处魏友胜、李文斌夫妻恶意转移资产，拒不执行的犯罪行为。 本院查明的事实与宁远县人民法院查明的事实一致，本院予以确认。 本院认为，宁远县人民法院于2

人民法院对执行行为提出的异议，经审查后，认为异议人的异议成立的，裁定撤销相关执行行为。该案中，被执行人魏友胜对异议人王应海无到期债权的这一事实，已得当事人的认可、确认，故该院（2019）湘1126执2309号之三执行裁定认定事实存在错误，且按照对到期债权的执行程序进行执行，又存在适用法律错误，该执行裁定应予撤销，故对异议人王应海提出的异议请求，符合法律规定，该院予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第二项之规定，裁定撤销湖南省宁远县人民法院（2019）湘1126执2309号之三执行裁定。 复议申请人唐明

湖南省永州市中级人民法院 执 行 裁 定 书 （2021）湘11执复22号 复议申请人（申请执行人）：唐明祥，男，1967年10月13日出生，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。 被执行人：魏友胜，男，1962年2月4日出生，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。 利害关系人：王应海（曾用名：王海），男，1974年9月16日出生，湖南省宁远县人，居民，住宁远县。 复议申请人唐明祥不服湖南省宁远县人民法院（2……