建设工程施工合同纠纷 (2021)豫09民终621号

案号
(2021)豫09民终621号
法院
河南省濮阳市中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
河南省濮阳市
裁判日期
2021-04-08

裁判要旨

原审认定事实不清,本案发回重审,应进一步查明以下问题:1.垚舜公司对河南众惠[2020]建造鉴字第205号鉴定意见提出异议,主张鉴定机构按照国家定额标准计算的后张法预应力钢绞线综合单价6.65元中的主材费、机械使用费,现浇混凝土上部结构-中横梁及横隔板综合单价771.74元中的机械使用费以及水泥混凝土桥面铺装综合单价1009.64元中的人工费、材料费、机械使用费不应计算在内。该部分工程单价中所显示的材料、机械是由谁提供的,该部分费用是否应予计算在工程款范围内?2.谢金言二审称鉴定意见的综合单价中有认定高的部分,但主张鉴定意见中有未予认定的开仓、围挡费,该部分费用是否真实存在?3.关于垚舜公司和谢金言均认可的131桥难度增加部分,如采用国家定额标准计算该部分工程款,在此基础上是否还能增加垚舜公司一审自认补偿的100000元?结合相关证据,查清案件事实后,依法作出裁判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定,裁定如下:一、撤销河南省台前县人民法院(2020)豫0927民初1928号民事判决;二、本案发回河南省台前县人民法院重审。上诉人上海垚舜建筑工程有限公司预交的二审

摘要

原审认定事实不清,本案发回重审,应进一步查明以下问题:1.垚舜公司对河南众惠[2020]建造鉴字第205号鉴定意见提出异议,主张鉴定机构按照国家定额标准计算的后张法预应力钢绞线综合单价6.65元中的主材费、机械使用费,现浇混凝土上部结构-中横梁及横隔板综合单价771.74元中的机械使用费以及水泥混凝土桥面铺装综合单价1009.64元中的人工费、材料费、机械使用费不应计算在内。该部分工程单价中所显示的材料、机械是由谁提供的,该部分费用是否应予计算在工程款范围内?2.谢金言二审称鉴定意见的综合单价中有认定高的部分,但主张鉴定意见中有未予认定的开仓、围挡费,该部分费用是否真实存在?3.关于垚舜公司和

正文(节选)

河南省濮阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)豫09民终621号上诉人(原审被告):上海垚舜建筑工程有限公司,住所地上海市嘉定区南翔镇静塘路988号2幢J407室。法定代表人:方垚,该公司执行董事。委托诉讼代理人:常青,男,该公司员工。委托诉讼代理人:王凯,河南优诚律师事务所律师。被上诉人(原审原告):谢金言,男,1979年9月27日出生,汉族,住湖南省安乡县。委托诉讼代理人:杨士栋,上海……