民间借贷纠纷 （2017）粤03民终11279号

本案为民间借贷纠纷。民间借贷即为自然人之间的借款合同。结合上诉人的上诉请求，归纳本案的争议焦点为：一、本案的民间借贷法律关系是否成立；二、本案的借款本金金额应如何认定。法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证。上诉人确认，《借条》落款处的借款人签字“刘博”系其本人亲笔签字，故《借条》系双方的真实意思表示，本案的民间借贷法律关系成立，上诉人理应按照《借条》约定的期限按时履行还款义务；逾期不还，还应支付逾期利息。根据《借条》记载的内容，本案借款本金为人民币6万元，借款期限为2016年5月8日至2016年9月8日，借款期间无利息，还款期限为2016年9月8日之前。上诉人辩称，其已陆续还款，本案剩余本金为人民币950元。经查，上诉人提交的还款证据记载的时间点均在2016年5月8日之前，亦即本案《借条》签署之前，故上诉人的还款抗辩证据与本案《借条》记载的债务均缺乏关联性，本院不予采信。综上，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事

本案为民间借贷纠纷。民间借贷即为自然人之间的借款合同。结合上诉人的上诉请求，归纳本案的争议焦点为：一、本案的民间借贷法律关系是否成立；二、本案的借款本金金额应如何认定。法律规定，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。出借人向人民法院起诉时，应当提供借据、收据、欠条等债权凭证。上诉人确认，《借条》落款处的借款人签字“刘博”系其本人亲笔签字，故《借条》系双方的真实意思表示，本案的民间借贷法律关系成立，上诉人理应按照《借条》约定的期限按时履行还款义务；逾期不还，还应支付逾期利息。根据《借条》记载的内容，本案借款本金为人民币6万元，借款期限为2016年5月8日至20

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤03民终11279号上诉人（原审被告）：刘博。委托诉讼代理人：宋昕，广东穗江律师事务所律师委托诉讼代理人：刘伟宽，广东穗江律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：刘啸宇。委托诉讼代理人：李仁明，广东华商律师事务所律师。上诉人刘博因与被上诉人刘啸宇民间借贷纠纷一案，不服深圳市罗湖区人民法院（2016）粤0303民初18880号民事判决，向本院……