（2014）穗中法行初字第248号

修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……”本案中，原告认为原广东省物价局未依法对其举报事项作出处理及答复向广东省人民政府申请行政复议。复议机关认为原告行政复议的理由不成立，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第（一）项的规定决定驳回其行政复议申请，原告于2014年2月10日收到该复议决定书。但原告却直至2014年7月25日才向本院起诉，已超过上述规定的起诉期限，且无正当理由，对原告的起诉依法应予驳回。综上所述，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告陈书伟的起诉。原告陈书伟已预交的案件受理费50元由本院予以退回。如

修改前《中华人民共和国行政诉讼法》第三十八条第二款规定：“申请人不服复议决定的，可以在收到复议决定书之日起十五日内向人民法院提起诉讼。复议机关逾期不作决定的，申请人可以在复议期满之日起十五日内向人民法院提起诉讼。法律另有规定的除外。”《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第一款第（二）项规定：“有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（二）超过法定起诉期限且无正当理由的；……”本案中，原告认为原广东省物价局未依法对其举报事项作出处理及答复向广东省人民政府申请行政复议。复议机关认为原告行政复议的理由不成立，根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十

广东省广州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2014）穗中法行初字第248号原告：陈书伟，住广东省深圳市龙岗区。被告：广东省发展和改革委员会，住所地广州市。法定代表人：何宁卡，职务：主任。委托代理人：石庆华，北京市君泽君（广州）律师事务所律师。委托代理人：谭雪峰，被告工作人员。原告陈书伟诉被告广东省发展和改革委员会不履行价格违法行为查处职责一案，向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开……