买卖合同纠纷 （2016）川07民终497号

王俊向原告购买钢材属实，王俊向原告出具欠条，现尚欠原告李军23万元亦属实。原告称王俊购买其钢材用于了被告鸿源公司承建的项目工程，所欠钢材款应由鸿源公司和王俊共同承担给付责任，鸿源公司否认与王俊的挂靠关系，并对原告方提供的证据不予质证。但经询问王俊，王俊认可与鸿源公司的挂靠关系，确认购买原告的钢材用于了鸿源公司承建的工程，并对原告要求其承担给付责任无异议，加之该院审理涉及鸿源公司的案件中，查明了鸿源公司与王俊的关系，故对鸿源公司的辩解意见不予采纳。原告李军在与王俊监理买卖合同关系时，有理由相信王俊代表鸿源公司，故鸿源公司应对王俊实施的行为产生的法律后果承担责任。因此，对原告李军要求虹源公司、王俊支付尚欠的钢材款23万元的诉请，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十九条、第七十六条、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，遂判决:由绵阳鸿源建筑安装有限公司、王俊于该判决生效后十五日内向李军给付所欠的钢材的款23万元。如果未按该判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之

王俊向原告购买钢材属实，王俊向原告出具欠条，现尚欠原告李军23万元亦属实。原告称王俊购买其钢材用于了被告鸿源公司承建的项目工程，所欠钢材款应由鸿源公司和王俊共同承担给付责任，鸿源公司否认与王俊的挂靠关系，并对原告方提供的证据不予质证。但经询问王俊，王俊认可与鸿源公司的挂靠关系，确认购买原告的钢材用于了鸿源公司承建的工程，并对原告要求其承担给付责任无异议，加之该院审理涉及鸿源公司的案件中，查明了鸿源公司与王俊的关系，故对鸿源公司的辩解意见不予采纳。原告李军在与王俊监理买卖合同关系时，有理由相信王俊代表鸿源公司，故鸿源公司应对王俊实施的行为产生的法律后果承担责任。因此，对原告李军要求虹源公司、王俊

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）川07民终497号上诉人（原审原告）绵阳鸿源建筑安装有限公司，住所地：四川省绵阳市科创园区奥林春天一期一栋一单元602室。委托代理人王羊，四川科大律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李军，男，汉族。委托代理人王斌，绵阳均衡法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)王俊，男，汉族。上诉人绵阳鸿源建筑安装有限公司（以下简称鸿源公司）因与被上诉人李军……