民间借贷纠纷 （2016）苏10民辖终186号
裁判要旨
本案系因借贷引发的合同纠纷，借款合同是双务合同，合同双方当事人应依约向对方支付货币，也依约接受货币。在双方未约定履行地点的情形下，债权人出借货币时的履行地点是债务人所在地，债务人还款时的履行地点是债权人所在地。本案争议标的是债权人王荣华要求债务人还本付息，债权人王荣华是接受货币的一方，在双方未约定合同履行地的情况下，应确定王荣华所在地为合同履行地，本案应属一审法院管辖。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 林代理审判员 莫俊秀代理审判员 曹 玥二〇一六年六月二十四日书 记 员 赵灿灿
摘要
本案系因借贷引发的合同纠纷，借款合同是双务合同，合同双方当事人应依约向对方支付货币，也依约接受货币。在双方未约定履行地点的情形下，债权人出借货币时的履行地点是债务人所在地，债务人还款时的履行地点是债权人所在地。本案争议标的是债权人王荣华要求债务人还本付息，债权人王荣华是接受货币的一方，在双方未约定合同履行地的情况下，应确定王荣华所在地为合同履行地，本案应属一审法院管辖。上诉人的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院依法不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨 林代理审判员 莫
正文（节选）
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏10民辖终186号上诉人(原审被告)钱小鸣。被上诉人(原审原告)王荣华。原审被告江苏苏辉晶源担保有限公司，住所地扬州市邗江区文汇西路268号。法定代表人方琳。上诉人钱小鸣与被上诉人王荣华、原审被告江苏苏辉晶源担保有限公司（以下简称苏辉晶源公司）民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002民初961号民事裁定，向本……