建设工程合同纠纷 （2016）豫01民终13419号

原告提交的证据不足以证明其与被告之间存在建设工程合同关系或者劳务关系，也不能证明被告尚欠原告劳务费，故原告主张被告支付劳务费78000元及利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邱永林的诉讼请求。案件受理费943元，由原告负担。为支持其上诉请求，上诉人邱永林在二审中向本院提交了：1、浦发银行卡对账单1份，证明被上诉人委托郑州轨道交通公司向上诉人支付了劳务费，郑州轨道交通公司认可被上诉人项目部印章，该印章具有法律效力；2、燕庄站、民航路站、紫荆山站工程量核实清单、04标老邱施工班组工程汇总表、邱永林三站零工签单共7页；3、刘某证人证言；4、证人郭某证言；以上四组证据共同证明上诉人在被上诉人承包的郑州地铁一号线项目工地组织进行施工，双方存在建筑工程合同；5、河南路德律师事务所卷宗档案一套（含审批单、委托合同、委托书、仲裁申请书、变更仲裁申请书、撤销仲裁申请书、仲裁申请清单、答辩状、授权委托手续、证据目录、劳务协议、报价清单、工程汇总表、分包工程量清单、刘某紫荆山站1号口工程量表、紫荆山站消防箱门及公共区门口包

原告提交的证据不足以证明其与被告之间存在建设工程合同关系或者劳务关系，也不能证明被告尚欠原告劳务费，故原告主张被告支付劳务费78000元及利息，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告邱永林的诉讼请求。案件受理费943元，由原告负担。为支持其上诉请求，上诉人邱永林在二审中向本院提交了：1、浦发银行卡对账单1份，证明被上诉人委托郑州轨道交通公司向上诉人支付了劳务费，郑州轨道交通公司认可被上诉人项目部印章，该印章具有法律效力；2、燕庄站、民航路站、紫荆山站工程量核实清单、04标老邱施工班组工程汇总表、邱永林三站零工签单共7

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫01民终13419号上诉人（原审原告）：邱永林，男，汉族，1973年9月10日出生。委托诉讼代理人：酒信阳，河南路德律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京市建筑工程装饰集团有限公司。法定代表人：周伟威，该公司董事长。委托诉讼代理人：张若茜，该公司员工。委托诉讼代理人：陆元，该公司员工。上诉人邱永林因与被上诉人北京市建筑工程装饰集团有限公司……