聚众哄抢 （2015）济刑二终字第32号

自诉人徐某某控诉被告人李某某犯聚众哄抢罪缺乏相应罪证，亦提不出其他补充证据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对徐某某的起诉不予受理。自诉人徐某某不服原审裁定，以“其有充分证据证明被告人李某某哄抢了自己的财产，一审法院没有让其提供补充证据即认定缺乏罪证不当，请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院立案审理”为主要理由，提出上诉。本院经审查后认为，对自诉案件，人民法院经审查缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回自诉；自诉人不撤回自诉的，裁定不予受理。上诉人即不补充证据，亦不撤诉，原审法院对上诉人起诉裁定不予受理正确，应与维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。此裁定为终审裁定。审　判　长　　毕庶惠审　判　员　　刘建民代理审判员　　陈　勇二〇一五年三月二十五日书　记　员　　朱　爽 更多数据：www.

自诉人徐某某控诉被告人李某某犯聚众哄抢罪缺乏相应罪证，亦提不出其他补充证据。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百六十三条第二款第（二）项的规定，裁定对徐某某的起诉不予受理。自诉人徐某某不服原审裁定，以“其有充分证据证明被告人李某某哄抢了自己的财产，一审法院没有让其提供补充证据即认定缺乏罪证不当，请求二审法院撤销原审裁定，指令一审法院立案审理”为主要理由，提出上诉。本院经审查后认为，对自诉案件，人民法院经审查缺乏罪证的，应当说服自诉人撤回自诉；自诉人不撤回自诉的，裁定不予受理。上诉人即不补充证据，亦不撤诉，原审法院对上诉人起诉裁定不予受理正确，应与维持。依照《中华

山东省济南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）济刑二终字第32号上诉人（原审自诉人）徐某某，男，1955年10月20日出生于山东省济阳县，汉族，高中文化，系济阳县酒厂下岗职工，住济阳县。原审被告人李某某，男，1982年5月4日出生于山东省商河县，回族，初中文化，农民，住商河县。自诉人徐某某向济阳县人民法院提起自诉的被告人李某某聚众哄抢一案，济阳县人民法院于二0一五年三月二日作出（2015）……