诈骗 （2018）沪01刑终159号
裁判要旨
原审判决认定上诉人孙文光和原审被告人吴庆超、鲁白、吴志强、王鹏亮、修建成、张家瑀、李林犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人孙文光撤回上诉。上海市浦东新区人民法院（2017）沪0115刑初2507号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 胡洪春审判员 吴循敏审判员 韦 庆二〇一八年二月二十七日书记员 刘嫣琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。 更多数据：搜索“”来源：www.
摘要
孙文光诉吴庆超诈骗罪一案二审刑事裁定书 诈骗
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）沪01刑终159号原公诉机关上海市浦东新区人民检察院。上诉人（原审被告人）孙文光，男，1993年10月17日生，汉族，小学文化，农民，户籍地河北省张家口市尚义县；2017年3月31日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留，同年4月26日被逮捕，现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人刘毅俊，上海华萃律师事务所律师。原审被告人吴庆超，男，1989年4月1日生，汉族，……