(2014)株中法行终字第17号
裁判要旨
本案系土地规划许可案。争议焦点为炎规建私字201302002号《建设用地规划许可证》是否合法。《中华人民共和国城乡规划法》第二条规定:“制定和实施城乡规划,在规划区内进行建设活动,必须遵守本法。本法所称城乡规划,包括城镇体系规划、城市规划、镇规划、乡规划和村庄规划。城市规划、镇规划分为总体规划和详细规划。详细规划分为控制性详细规划和修建性详细规划。”《湖南省实施﹤中华人民共和国城乡规划法﹥办法》第二十四条规定:“建设用地规划条件应当依据控制性详细规划确定,”被上诉人虽然提供了炎陵县水口镇的总体规划,但未能提供炎陵县水口镇的控制性详细规划或者修建性详细规划,在没有控制性详细规划或者修建性详细规划的基础上作出了炎规建私字201302002号《建设用地规划许可证》,违反了《湖南省实施﹤中华人民共和国城乡规划法﹥办法》第二十四条的规定。原审认定事实清楚,但适用法律、法规错误,应当予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(二)项、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题解释》第四十九条第三款之规定,判决如下:一、撤销湖南省炎陵县人民法院(2013)炎法行初字第15
摘要
本案系土地规划许可案。争议焦点为炎规建私字201302002号《建设用地规划许可证》是否合法。《中华人民共和国城乡规划法》第二条规定:“制定和实施城乡规划,在规划区内进行建设活动,必须遵守本法。本法所称城乡规划,包括城镇体系规划、城市规划、镇规划、乡规划和村庄规划。城市规划、镇规划分为总体规划和详细规划。详细规划分为控制性详细规划和修建性详细规划。”《湖南省实施﹤中华人民共和国城乡规划法﹥办法》第二十四条规定:“建设用地规划条件应当依据控制性详细规划确定,”被上诉人虽然提供了炎陵县水口镇的总体规划,但未能提供炎陵县水口镇的控制性详细规划或者修建性详细规划,在没有控制性详细规划或者修建性详细规划
正文(节选)
湖南省株洲市中级人民法院行 政 判 决 书(2014)株中法行终字第17号上诉人(原审原告)廖新如,男,汉族,1956年2月1日出生,炎陵县人。上诉人(原审原告)廖晓光,男,汉族,1972年3月9日出生,炎陵县人。被上诉人(原审被告)炎陵县规划局,住所地炎陵县霞阳镇。法定代表人陈建伟,局长。委托代理人张朝平,男,1959年9月26日出生,炎陵县人民政府职员,代理权限为一般代理。委托代理人刘方成,男……