行政复议 （2019）川14行终112号

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人眉山市公安局作出的第2号行政复议决定是否合法？二、上诉人李伟的上诉请求是否成立？对此，阐述理由如下： 关于焦点“一”，李伟向眉山市公安局提起行政复议针对的是东坡区公安分局不履行政府信息公开法定职责的不作为行为，行政复议的审查对象亦是该不作为行为。依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”之规定，眉山市公安局具有作出案涉行政复议决定的法定职权。眉山市公安局于2018年10月26日受理李伟的行政复议申请，经审查后于2018年12月17日作出行政复议决定，程序合法。2018年9月28日，李伟向东坡区公安分局提出政府信息公开申请，请求公开“眉山县永寿镇农业承包合同管理委员会”印章的备案资料。东坡区公安分局未在15个法定工作日内向李伟作出答复，违反修订前的《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条第二款“行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复”之规定。案涉行政复

根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点为：一、被上诉人眉山市公安局作出的第2号行政复议决定是否合法？二、上诉人李伟的上诉请求是否成立？对此，阐述理由如下： 关于焦点“一”，李伟向眉山市公安局提起行政复议针对的是东坡区公安分局不履行政府信息公开法定职责的不作为行为，行政复议的审查对象亦是该不作为行为。依照《中华人民共和国行政复议法》第十二条第一款“对县级以上地方各级人民政府工作部门的具体行政行为不服的，由申请人选择，可以向该部门的本级人民政府申请行政复议，也可以向上一级主管部门申请行政复议”之规定，眉山市公安局具有作出案涉行政复议决定的法定职权。眉山市公安局于2018年10月26日受理李伟的行

四川省眉山市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）川14行终112号 上诉人（原审原告）李伟，男，1981年6月28日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。 被上诉人（原审被告）眉山市公安局。住所地，四川省眉山市东坡区眉州大道东二段**。 法定代表人罗毅，局长。 委托代理人王超，男，眉山市公安局法制支队民警。 被上诉人（原审被告）眉山市公安局东坡区分局。住所地，四川省眉山市东坡区长安中路**。……