侵权责任纠纷 （2016）鲁14民终251号

房屋坐落平原县站西路12号1幢3层，房屋所有权人为宁光超、共有人徐丽红。平原县公安局龙门派出所证明，地址为平原县城区顺达街34号1号楼1单元302室，与原平原县站西路12号1幢东楼道三楼西户为同一地址。原被告离婚协议中也记载房产一处，位于城区顺达街。因此，应认定平原县城区顺达街34号l号楼1单元302室与原平原县站西路12号1幢东楼道三楼西户为同一房产。根据离婚协议，该房产归原告所有，现原告主张被告搬出平原县城区顺达街34号1号楼1单元302室，原审法院予以支持。应给被告留出寻找居住房源的时间。关于原告主张被告支付居住期间的租金问题。原被告之间系因离婚而对财产进行分割后，被告在原住房居住，并非基于其他形式的侵权所形成的。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定的精神，原告离婚时也没有住处，被告应当给予适当的帮助，因此，被告不构成侵权。虽然原被告在离婚协议中，对此没有约定，但是基于该基本精神，原告要求被告支付居住期间的租金，不予支持。据此，原审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定，判决如下：一、被告徐丽红于本判决生效后30日内腾出平原县城区顺达街34号1号楼1单元302室（平原

房屋坐落平原县站西路12号1幢3层，房屋所有权人为宁光超、共有人徐丽红。平原县公安局龙门派出所证明，地址为平原县城区顺达街34号1号楼1单元302室，与原平原县站西路12号1幢东楼道三楼西户为同一地址。原被告离婚协议中也记载房产一处，位于城区顺达街。因此，应认定平原县城区顺达街34号l号楼1单元302室与原平原县站西路12号1幢东楼道三楼西户为同一房产。根据离婚协议，该房产归原告所有，现原告主张被告搬出平原县城区顺达街34号1号楼1单元302室，原审法院予以支持。应给被告留出寻找居住房源的时间。关于原告主张被告支付居住期间的租金问题。原被告之间系因离婚而对财产进行分割后，被告在原住房居住，并非

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁14民终251号上诉人（原审原告）：宁光超。委托代理人：陈仲春，山东宏论律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：徐丽红。上诉人宁光超因侵权纠纷一案，不服山东省平原县人民法院（2013）平民初字第154号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院查明，原被告于2011年2月9日在平原县民政局协议离婚，原被……