（2017）琼01民终1420号

关于周世发主张周世忠、周世彪各自侵占其120平方米的土地是否属实的问题。周世发与周世彪、周世忠系同父异母兄弟，祖屋及宅基地因政府依法征用后，根据那央村委会与玉洲村民小组出具证明书载明的相关内容”......新的安置点（350平方米）由其兄弟协商划分。问题其兄弟共同解决......”。经查，在村委会及村民小组另行安排的350平方米土地上，周世发与周世忠、周世彪已分别建好三幢房屋多年，周世发在诉状中也自认在周世忠、周世彪预留的110平方土地上建有80平方的房屋，视为三方当时已协商分配，且周世发与周世忠、周世彪三人共有安置的宅基地350平方米，三人应予平分，即三人应分别各得116平方米土地，周世发主张的周世忠、周世彪各自侵占其120平方米土地的事实也不存在。综上，周世发起诉周世忠、周世彪侵权无事实依据。对周世发要求周世忠、周世彪各自返还120平方米的土地的主张，一审法院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：驳回周世发诉讼请求。本案受理费500元（周世发已预交），由周世发负担。本院审理查明：2008年因兴建海南省东环城际铁路琼山段的需要，周世发的祖屋被政府征收后

关于周世发主张周世忠、周世彪各自侵占其120平方米的土地是否属实的问题。周世发与周世彪、周世忠系同父异母兄弟，祖屋及宅基地因政府依法征用后，根据那央村委会与玉洲村民小组出具证明书载明的相关内容”......新的安置点（350平方米）由其兄弟协商划分。问题其兄弟共同解决......”。经查，在村委会及村民小组另行安排的350平方米土地上，周世发与周世忠、周世彪已分别建好三幢房屋多年，周世发在诉状中也自认在周世忠、周世彪预留的110平方土地上建有80平方的房屋，视为三方当时已协商分配，且周世发与周世忠、周世彪三人共有安置的宅基地350平方米，三人应予平分，即三人应分别各得116平方米土地，周世发主

海南省海口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼01民终1420号上诉人（一审原告）：周世发，男，1936年2月25日出生，汉族，住海口市。委托诉讼代理人：喻红波，海南大华园律师事务所律师。被上诉人（一审被告）：周世忠，男，1949年5月26日出生，汉族，现住海口市。被上诉人（一审被告）：周世彪，男，1955年2月12日出生，汉族，住海口市。上诉人周世发因与被上诉人周世忠、周世彪侵权纠纷一……