（2015）沈中民二终字第2307号

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经查，城投公司涉嫌非法吸收公众存款罪，已由公安机关侦查终结，并已向沈阳市沈北新区移送审查起诉，李治丽购买的房屋据城投公司陈述属于公安机关调查范围之内，因此属于公安机关刑事调查范围事项，应当按照刑事诉讼程序处理，所以不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应当驳回李治丽的起诉。综上，依据《最高法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，原审法院裁定：驳回原告李治丽的起诉。案件受理费11，024元，退回原告。宣判后，上诉人李治丽不服，上诉至本院。上诉请求：依法撤销原审裁定，发回重审。上诉理由：一、原审法院仅仅凭借2014年1月7日大东公安分局的立案决定书就认定此案也在涉案范围内是完全错误的。上诉人于2014年3月提起诉讼至今，没有任何大东公安分局的工作人员与其取得联系，此案并不在被上诉人涉嫌犯罪的范围之内。被上诉人在案件审理过程中也已经同意返还上诉

根据《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条规定：“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”经查，城投公司涉嫌非法吸收公众存款罪，已由公安机关侦查终结，并已向沈阳市沈北新区移送审查起诉，李治丽购买的房屋据城投公司陈述属于公安机关调查范围之内，因此属于公安机关刑事调查范围事项，应当按照刑事诉讼程序处理，所以不符合民事诉讼法规定的起诉条件，应当驳回李治丽的起诉。综上，依据《最高法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，原审法院裁定：驳回

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民二终字第2307号上诉人（原审原告）：李治丽，女，1962年12月21日出生，汉族，无职业，住址沈阳市皇姑区。委托代理人：王明利，辽宁维权律师事务所律师。委托代理人：张博，辽宁维权律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：辽宁城投地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区市府大路112号。法定代表人：王岩，该公司董事长。委托代理人：艾鹏，辽宁元利律……