聚众斗殴 （2016）津02刑终63号

上诉人刘××纠集原审被告人田××等人，积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘××的量刑重的上诉理由和辩护人内容相同的辩护意见，经审查后认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院综合本案的犯罪事实、犯罪情节、上诉人刘××是本案的纠集者、主犯和自首的情节，以及积极赔偿、获得被害人谅解等，分别判处上诉人刘××有期徒刑一年六个月；原审被告人田××有期徒刑一年缓刑一年，量刑适当。综上，上诉人刘××的上诉理由及其辩护人的辩护意见，依据不足，本院不予支持和采纳。天津市人民检察院第二分院的意见正确，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审　判　长　周　虹代理审判员　张　帆代理审判员　朱福亮二〇一六年三月十五日书　记　员　车怡轩速　录　员　周　扬

上诉人刘××纠集原审被告人田××等人，积极参与持械聚众斗殴，其行为均已构成聚众斗殴罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。关于上诉人刘××的量刑重的上诉理由和辩护人内容相同的辩护意见，经审查后认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项的规定，持械聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。原审法院综合本案的犯罪事实、犯罪情节、上诉人刘××是本案的纠集者、主犯和自首的情节，以及积极赔偿、获得被害人谅解等，分别判处上诉人刘××有期徒刑一年六个月；原审被告人田××有期徒刑一年缓刑一年，量刑适当。综上，上诉人刘××的上

天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）津02刑终63号原公诉机关天津市河东区人民检察院。上诉人（原审被告人）刘××。因本案于2015年6月11日被刑事拘留，2015年7月5日被取保候审，2015年11月9日被天津市河东区人民检察院取保候审，2015年12月30日被天津市河东区人民法院决定逮捕，现羁押于天津市河东区看守所。辩护人王×，天津四方君汇律师事务所律师。原审被告人田××，无职业……