民间借贷纠纷 （2015）榆中民三终字第00134号

本案当事人双方争议的问题是，上诉人屈某某欠被上诉人高某某贷款本金是20万元还是31万元。经查：上诉人屈某某给被上诉人高某某出具的借据载明：本金为31万元，上诉人所持欠被上诉人本金20万元的观点，无证据支持，本院不予采纳；因该笔债务是在二上诉人婚姻关系存续期间产生的，上诉人曹某某不能证明该笔债务用于上诉人屈某某个人生活，故上诉人所持曹某某不应该对该债务承担共同偿还责任的观点，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300元，由上诉人曹某某、屈某某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　李永旺代理审判员　　任捻团代理审判员　　惠莉莉二〇一五年三月二十五日书　记　员　　韩依娇

本案当事人双方争议的问题是，上诉人屈某某欠被上诉人高某某贷款本金是20万元还是31万元。经查：上诉人屈某某给被上诉人高某某出具的借据载明：本金为31万元，上诉人所持欠被上诉人本金20万元的观点，无证据支持，本院不予采纳；因该笔债务是在二上诉人婚姻关系存续期间产生的，上诉人曹某某不能证明该笔债务用于上诉人屈某某个人生活，故上诉人所持曹某某不应该对该债务承担共同偿还责任的观点，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4300

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）榆中民三终字第00134号上诉人（原审被告）屈某某。上诉人（原审被告）曹某某。被上诉人高某某（原审原告）。上诉人屈某某、曹某某因与被上诉人高某某民间借贷纠纷一案，不服陕西省榆阳区人民法院（2014）榆民初字第04530号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开进行了审理，本案现已审理终结。原审判决经审理查明：2013年11月11……