民间借贷纠纷 （2021）鲁11民终1093号

合法的借贷关系受法律保护。通过双方当事人陈述及姚凤见、刘吉玲、姚风涛提供的证据，能够认定高玉杰与姚玉录之间借贷关系存在，高玉杰多次向姚玉录借款的事实清楚，证据确实充分，现双方约定的借款期限届满，高玉杰应向姚玉录还款。姚玉录已经死亡，其对高玉杰的债权作为遗留的合法财产，应由其继承人刘吉玲、姚凤见、姚风涛继承，现上述继承人主张权利，要求高玉杰偿还借款，符合法律规定，予以支持。高玉杰辩称借条中部分数额为结算的利息，刘吉玲、姚凤见、姚风涛不予认可，根据高玉杰陈述和借款证明中载明的利息计算方式无法得出与高玉杰出具的借条上相符的数额，对高玉杰上述辩解，不予采信，借款数额以高玉杰出具借款证明中载明的数额为准。双方在借款证明中明确约定借款利息，双方对利息的约定系双方真实意思表示、未超过法律强制性规定，刘吉玲、姚凤见、姚风涛要求高玉杰按约支付利息，予以支持。高玉杰、战秀娟系夫妻关系，二人为共同经营幼儿园所负的债务为夫妻共同债务，应由高玉杰、战秀娟共同承担偿还责任，刘吉玲、姚凤见、姚风涛要求战秀娟付还借款，有事实和法律依据，予以支持。战秀娟辩称对借款不知情、未签字、不承担责任，与查明事实不符，不予采信。刘

合法的借贷关系受法律保护。通过双方当事人陈述及姚凤见、刘吉玲、姚风涛提供的证据，能够认定高玉杰与姚玉录之间借贷关系存在，高玉杰多次向姚玉录借款的事实清楚，证据确实充分，现双方约定的借款期限届满，高玉杰应向姚玉录还款。姚玉录已经死亡，其对高玉杰的债权作为遗留的合法财产，应由其继承人刘吉玲、姚凤见、姚风涛继承，现上述继承人主张权利，要求高玉杰偿还借款，符合法律规定，予以支持。高玉杰辩称借条中部分数额为结算的利息，刘吉玲、姚凤见、姚风涛不予认可，根据高玉杰陈述和借款证明中载明的利息计算方式无法得出与高玉杰出具的借条上相符的数额，对高玉杰上述辩解，不予采信，借款数额以高玉杰出具借款证明中载明的数额为准

山东省日照市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）鲁11民终1093号上诉人（原审被告）：高玉杰，男，1981年10月17日出生，汉族，居民，住莒县。上诉人（原审被告）：战秀娟，女，1978年6月18日出生，汉族，居民，住莒县。以上两上诉人委托诉讼代理人：徐桂滨，莒县昌盛法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：刘吉玲，女，1961年2月1日出生，汉族，居民，住莒县。被上诉人（原审原告）……