(2015)二中行终字第167号

案号
(2015)二中行终字第167号
法院
北京市第二中级人民法院
年份
2015
地域
北京市
裁判日期
2015-02-16

裁判要旨

根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(十)项之规定,诉讼标的为生效判决的效力所羁束的,应当裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,刘春起诉要求确认房山区住建委作出的京建房拆许字(2010)第155号房屋拆迁许可证(拆迁期限为2010年12月2日至2011年12月1日)违法,但根据法院生效判决,该房屋拆迁许可证的合法性问题已为生效判决的效力所羁束,该生效判决对刘春亦同样具有拘束力。因此,一审法院依法裁定驳回刘春的起诉是正确的,本院予以维持。刘春的上诉请求依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,裁定如下:驳回上诉,维持一审裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  严勇代理审判员  杨波代理审判员  陈雷二〇一五年二月十六日书 记 员  王正 百度搜索“”

摘要

根据最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第(十)项之规定,诉讼标的为生效判决的效力所羁束的,应当裁定不予受理,已经受理的,裁定驳回起诉。本案中,刘春起诉要求确认房山区住建委作出的京建房拆许字(2010)第155号房屋拆迁许可证(拆迁期限为2010年12月2日至2011年12月1日)违法,但根据法院生效判决,该房屋拆迁许可证的合法性问题已为生效判决的效力所羁束,该生效判决对刘春亦同样具有拘束力。因此,一审法院依法裁定驳回刘春的起诉是正确的,本院予以维持。刘春的上诉请求依据不足,本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第(一)项的规定,

正文(节选)

北京市第二中级人民法院行 政 裁 定 书(2015)二中行终字第167号上诉人(一审原告)刘春,男,1969年2月14日出生。被上诉人(一审被告)北京市房山区住房和城乡建设委员会,住所地北京市房山区良乡政通路7号。法定代表人曹磊,男,主任。委托代理人王建国。委托代理人王文山,北京市东方律师事务所律师。一审第三人北京市土地整理储备中心,住所地北京市东城区和平里北街*号。法定代表人师宏亚,主任。委托代……