民间借贷纠纷 （2017）鲁14民终1117号

原、被告于2014年11月27日签订的乐国借字121128号《借款合同书》是当事人的真实意思表示，合法有效。原告提供的以上证据证明该合同是2011年11月28日借款合同的延续，且原告已经按合同约定将该款打入韩某账户，被告康玺坤也给原告出具了收据，应认定原告已经按合同约定履行了义务，现原告要求被告康玺坤按合同约定履行还款义务，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率的36%部分利息的，人民法院应予支持。本案原、被告约定的利率为月息3%，已经超出年利率24%，因此对双方约定的超出部分的利息不予支持，利息自被告给原告出具收据之日2014年11月28日起至被告付清借款之日止按年利率24%计算；因原告已经主张利息，再主张违约金不符合相应的法律规定，不予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款规定：保证合同约

原、被告于2014年11月27日签订的乐国借字121128号《借款合同书》是当事人的真实意思表示，合法有效。原告提供的以上证据证明该合同是2011年11月28日借款合同的延续，且原告已经按合同约定将该款打入韩某账户，被告康玺坤也给原告出具了收据，应认定原告已经按合同约定履行了义务，现原告要求被告康玺坤按合同约定履行还款义务，应予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持；借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付

山东省德州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁14民终1117号上诉人（原审被告）：康玺坤，男，1976年6月12日生，汉族，住山东省乐陵市城区。委托诉讼代理人：潘书朝，山东齐鲁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李殿宗，男，1952年1月30日生，汉族，住山东省乐陵市。委托诉讼代理人：邵长猛，山东铜镜律师事务所律师。原审被告：李文梅，女，1976年10月1日生，汉族，住乐陵市。原审被……