（2010）浙甬商终字第407号

本案嘉诚××的上诉涉及两个问题，一是逾期付违约金的计算标准，二是计算逾期付款违约金的截止时间。对于逾期付款违约金的计算标准，出借人王某、借款人周某某及担保人嘉诚××虽进行了约定，但约定的计算标准过高，原审调整为按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算并无不当。对于计算逾期付款违约金的截止时间，虽嘉诚××向原审提交的起诉状中对违约金计算的截止时间不明确，但嘉诚××在原审庭审中将违约金计算至原审判决时止。因此原审对违约金根据调整后的标准计算至原审判决时止也无不当。嘉诚××的上诉请求，理由不足，本院难以支持。原审认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（一）项，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费341元，由上诉人宁波××担保有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长　王　　　　亚　　　　平审 判 员　阎亚春代理审判员方资南二〇一〇年六月十日代书记员　邬　　　　丹　　　　萍 搜索“”

本案嘉诚××的上诉涉及两个问题，一是逾期付违约金的计算标准，二是计算逾期付款违约金的截止时间。对于逾期付款违约金的计算标准，出借人王某、借款人周某某及担保人嘉诚××虽进行了约定，但约定的计算标准过高，原审调整为按中国人民银行公布的同期贷款基准利率四倍计算并无不当。对于计算逾期付款违约金的截止时间，虽嘉诚××向原审提交的起诉状中对违约金计算的截止时间不明确，但嘉诚××在原审庭审中将违约金计算至原审判决时止。因此原审对违约金根据调整后的标准计算至原审判决时止也无不当。嘉诚××的上诉请求，理由不足，本院难以支持。原审认定事实清楚，实体处理并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2010）浙甬商终字第407号上诉人（原审原告）：宁波××担保有限公司。住所地：余姚市××东××号。法定代表人：喻甲。委托代理人：喻乙。被上诉人（原审被告）：周某某。被上诉人（原审被告）：张某某。上诉人宁波××担保有限公司（以下简称嘉诚××）为与被上诉人周某某、张某某担保追偿纠纷一案，不服浙江省余姚市人民法院（2009）甬余商初字第1931号民事判决，向……