民间借贷纠纷 （2017）闽08民终1454号

刘恒胜与黄志伟之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，有刘恒胜提供的借条为证，应予认定。黄志伟于2012年8月3日向刘恒胜出具一张借款金额为420,000元的借条，借条出具后从2012年8月18日起至2017年4月15日止黄志伟共陆续支付刘恒胜274,800元。刘恒胜主张上述款项中的110,800元系支付利息，剩余的164,000元系归还本金，而黄志伟则辩称双方并未约定利息，其支付的274,800元均为归还刘恒胜的借款本金。本案中，黄志伟出具的借条中并未约定借款利息，而刘恒胜也未提供证据证明双方曾口头约定利息，因此对于刘恒胜主张黄志伟支付的274,800元中110,800元系利息，该院不予认可，该院认定黄志伟支付刘恒胜的274,800元均为归还借款本金。截止2017年4月15日，扣除黄志伟已归还刘恒胜的274,800元借款本金，黄志伟尚欠刘恒胜借款本金为145,200元。综上，刘恒胜仅能要求黄志伟归还借款本金145,200元及支付该款从起诉之日即2017年3月16日起至款清之日止、按年利率6%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间

刘恒胜与黄志伟之间的民间借贷关系，系双方真实意思表示，有刘恒胜提供的借条为证，应予认定。黄志伟于2012年8月3日向刘恒胜出具一张借款金额为420,000元的借条，借条出具后从2012年8月18日起至2017年4月15日止黄志伟共陆续支付刘恒胜274,800元。刘恒胜主张上述款项中的110,800元系支付利息，剩余的164,000元系归还本金，而黄志伟则辩称双方并未约定利息，其支付的274,800元均为归还刘恒胜的借款本金。本案中，黄志伟出具的借条中并未约定借款利息，而刘恒胜也未提供证据证明双方曾口头约定利息，因此对于刘恒胜主张黄志伟支付的274,800元中110,800元系利息，该院不予认可

福建省龙岩市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）闽08民终1454号上诉人（原审原告）：刘恒胜，男，汉族，1954年10月25日出生，汉族，龙岩市新罗区果杂公司退休职工，住龙岩市新罗区，委托诉讼代理人：邱华炜，男，汉族，1982年3月25日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区。系刘恒胜女婿。委托诉讼代理人：刘恒利，男，汉族，1958年5月17日出生，汉族，居民，住福建省上杭县。系刘恒胜之弟。被上……