其他案由 （2019）京01执异307号

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中，法院查封兴建公司名下位于北京市大兴区观音寺南里海北路1号1-4、1-8、1-12的房产（房屋所有权证号：京房：京房权证兴股字第**上述房产登记在同一房产证下，该财产为不可分物,兴建公司未提供其名下可供执行的其他财产,故其提出的超标的查封的主张，本院不予支持。兴建公司针对（2019）京01执异143号执行裁定书变更申请执行人提出异议，因该裁定现已生效，兴建公司应通过其他救济途径予以解决。兴建公司所提异议针对的是生效裁定，而非执行行为，不属于本案执行行为异议的审查范围，故兴建公司提出撤销（2019）京01执异143号执行裁定书的主张，本院不予支持。综上，兴建公司所提异议申请缺乏事实

根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十一条规定：“查封、扣押、冻结被执行人的财产，以其价额足以清偿法律文书确定的债权额及执行费用为限，不得明显超标的额查封、扣押、冻结。发现超标的额查封、扣押、冻结的，人民法院应当根据被执行人的申请或者依职权，及时解除对超标的额部分财产的查封、扣押、冻结，但该财产为不可分物且被执行人无其他可供执行的财产或者其他财产不足以清偿债务的除外。”本案中，法院查封兴建公司名下位于北京市大兴区观音寺南里海北路1号1-4、1-8、1-12的房产（房屋所有权证号：京房：京房权证兴股字第**上述房产登记在同一房产证下，该财产为不可分物,兴建公司

北京市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2019）京01执异307号异议人（被执行人）：北京兴建房地产开发有限公司，住所地北京市大兴区黄村镇观音寺南里海北路****。法定代表人：崔汉忠，执行董事。委托代理人：杨伟伟，北京市鼎业律师事务所律师。委托代理人：吕宁，北京市鼎业律师事务所（实习）律师。申请执行人：上海文盛资产管理股份有限公司，住，住所地上海市徐汇区复兴西路******/div>法定代表人……